FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Po tomto fiasku by mal minister vyvodiť osobnú politickú zodpovednosť a odstúpiť, uviedol poslanec za SaS Tomáš Szalay.
Autor TASR
Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Bratislava 9. januára (TASR) - Opozičné strany reagujú na oznámenie generálneho prokurátora Maroša Žilinku o podaní správnych žalôb v súvislosti so záchrankovým tendrom. Opätovne kritizujú postup Ministerstva zdravotníctva SR. Sloboda a Solidarita (SaS) označuje tender za škandál a vyzýva ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD) na vyvodenie politickej zodpovednosti. Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) tvrdí, že žaloby potvrdzujú vážne pochybnosti o zákonnosti postupu rezortu. Hnutie Slovensko hovorí o klientelizme a upozorňuje na možné finančné dôsledky pre štát.
„Šaško sa celý čas tváril, že je všetko v poriadku. Nebolo. Tender síce zrušil, ale zrejme v rozpore so zákonom. Generálny prokurátor Maroš Žilinka podáva 32 správnych žalôb na ministerstvo zdravotníctva pre reťazenie nezákonností a porušenie práv účastníkov tendra. Rozhodovať bude Správny súd v Bratislave. Záchranky nie sú biznis pre politických sponzorov. Po tomto fiasku by mal minister vyvodiť osobnú politickú zodpovednosť a odstúpiť,“ uviedol poslanec za SaS Tomáš Szalay.
Podľa poslanca Františka Majerského (KDH) postup generálneho prokurátora potvrdzuje vážne pochybnosti o zákonnosti krokov ministra zdravotníctva. „Vzniká preto zásadná otázka, kto ponesie zodpovednosť za tieto rozhodnutia. Napriek opakovaným upozorneniam minister pokračoval v krokoch, ktoré sú v rozpore so zákonom a ktoré do systému záchrannej zdravotnej služby vniesli chaos bez precedensu. Takýto stav som za viac než 21 rokov pôsobenia v oblasti zdravotníctva nezažil,“ poznamenal. Považuje zároveň za neakceptovateľné, že minister sa doteraz verejne nevyjadril k pochybnostiam o transparentnosti rozhodovacích procesov na ministerstve.
Bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí (Hnutie Slovensko) hovorí o „amatérizme“ a „klientelizme“ pri manažovaní záchrankového tendra. „Snaha predstaviteľov Hlasu dohodiť biznis so záchrankami vopred vybraným firmám, ktoré majú blízko k tejto strane a následné nezákonné zrušenie tendra môže mať za následok vyplatenie mnohomiliónového odškodného pre tieto firmy, vrátane ušlého zisku. Len pripomíname, že minister Šaško ani takmer po roku po tomto gigantickom škandále nepredstavil nový spôsob výberu prevádzkovateľov záchraniek,“ upozornil.
Minister zdravotníctva nevyhovel protestom generálneho prokurátora Maroša Žilinku vo veci záchrankového tendra. Pretože nedošlo k odstráneniu zásadného poškodenia zákonnosti ministrom zdravotníctva, Žilinka vo veciach podá správne žaloby na Správny súd v Bratislave. Generálny prokurátor o tom informoval na sociálnej sieti.
Šaško trvá na tom, že ministerstvo postupovalo správne. Zrušenie tendra je podľa jeho slov rezort pripravený obhájiť aj na súde. V koncoročnom rozhovore pre TASR zároveň zdôraznil, že zrušením tendra nevznikla štátu žiadna finančná škoda a cieľom ministerstva bolo chrániť verejný záujem.
„Šaško sa celý čas tváril, že je všetko v poriadku. Nebolo. Tender síce zrušil, ale zrejme v rozpore so zákonom. Generálny prokurátor Maroš Žilinka podáva 32 správnych žalôb na ministerstvo zdravotníctva pre reťazenie nezákonností a porušenie práv účastníkov tendra. Rozhodovať bude Správny súd v Bratislave. Záchranky nie sú biznis pre politických sponzorov. Po tomto fiasku by mal minister vyvodiť osobnú politickú zodpovednosť a odstúpiť,“ uviedol poslanec za SaS Tomáš Szalay.
Podľa poslanca Františka Majerského (KDH) postup generálneho prokurátora potvrdzuje vážne pochybnosti o zákonnosti krokov ministra zdravotníctva. „Vzniká preto zásadná otázka, kto ponesie zodpovednosť za tieto rozhodnutia. Napriek opakovaným upozorneniam minister pokračoval v krokoch, ktoré sú v rozpore so zákonom a ktoré do systému záchrannej zdravotnej služby vniesli chaos bez precedensu. Takýto stav som za viac než 21 rokov pôsobenia v oblasti zdravotníctva nezažil,“ poznamenal. Považuje zároveň za neakceptovateľné, že minister sa doteraz verejne nevyjadril k pochybnostiam o transparentnosti rozhodovacích procesov na ministerstve.
Bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí (Hnutie Slovensko) hovorí o „amatérizme“ a „klientelizme“ pri manažovaní záchrankového tendra. „Snaha predstaviteľov Hlasu dohodiť biznis so záchrankami vopred vybraným firmám, ktoré majú blízko k tejto strane a následné nezákonné zrušenie tendra môže mať za následok vyplatenie mnohomiliónového odškodného pre tieto firmy, vrátane ušlého zisku. Len pripomíname, že minister Šaško ani takmer po roku po tomto gigantickom škandále nepredstavil nový spôsob výberu prevádzkovateľov záchraniek,“ upozornil.
Minister zdravotníctva nevyhovel protestom generálneho prokurátora Maroša Žilinku vo veci záchrankového tendra. Pretože nedošlo k odstráneniu zásadného poškodenia zákonnosti ministrom zdravotníctva, Žilinka vo veciach podá správne žaloby na Správny súd v Bratislave. Generálny prokurátor o tom informoval na sociálnej sieti.
Šaško trvá na tom, že ministerstvo postupovalo správne. Zrušenie tendra je podľa jeho slov rezort pripravený obhájiť aj na súde. V koncoročnom rozhovore pre TASR zároveň zdôraznil, že zrušením tendra nevznikla štátu žiadna finančná škoda a cieľom ministerstva bolo chrániť verejný záujem.
