Bratislava 27. januára (TASR) - Etický kódex poslancov, ktorý je súčasťou návrhu novely rokovacieho poriadku Národnej rady SR, pravdepodobne nepomôže zmierniť vyostrené vzťahy medzi niektorými koaličnými a opozičnými poslancami. Pre TASR to skonštatovala politologička Darina Malová. V tejto súvislosti spomenula návrhy ako zákaz vizuálnych pomôcok či tzv. diskrétnu zónu. Poukázala pritom na nedávne udalosti v parlamente, ktoré ho podľa nej menia na zápasnícku arénu.

„Pripomína mi to viac školský poriadok ako návrh na usmernenie správania poslancov. Povinnosť primeraného oblečenia je skôr otázka estetiky ako etiky, takže aj tento posun stráca na význame a je skôr výsmechom. Nutká to k otázke, či navrhovatelia majú naozaj problém odlíšiť etiku od estetiky,“ podotkla politologička.

Ako uviedla, etické kódexy zvyčajne predstavujú zásady, hodnoty, ktoré majú usmerniť správanie v organizácii, v tomto prípade v parlamente, tak, aby rozhodnutia poslancov, zákony boli v súlade s čestnosťou, integritou a so spravodlivosťou. Etický kódex podľa nej funguje ako nejaký morálny kompas, pomáha rozlišovať medzi správnym a nesprávnym a má podporovať zodpovednosť. „Neviem, ako našim poslancom môžu pomôcť formálne pravidlá, keď v ich správaní dominuje osobný konflikt, vzájomná neúcta, často aj vulgárnosť až agresivita. To sa formálnymi úpravami nevyrieši,“ doplnila.

Skrátenie dĺžky rozpravy je pre Malovú len potvrdením, že súčasná väčšina nemá skutočný záujem o diskusiu v parlamente a prípadné zlepšenie navrhovaných zákonov. To aj z hľadiska najnovšej dynamiky slovenského parlamentu, v ktorom podľa politologičky dominujú skrátené legislatívne konania a aj tzv. prílepky k zákonom.