Zdravie
Všetky diskusie TASR TV
Poradňa žalobou reagovala na situáciu, ktorá v obci Terňa vznikla v roku 2014.
Autor TASR
Prešov 13. októbra (TASR) - Okresný úrad (OÚ) v Prešove a Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu (MŠVVaŠ) SR nemajú povinnosť prijať účinné opatrenia na odstránenie segregovaného vzdelávania rómskych detí na základnej škole v obci Terňa. Svojím rozsudkom to potvrdil Krajský súd (KS) v Prešove, ktorý sa tak stotožnil s rozhodnutím Okresného súdu (OS) v Prešove z februára 2019. Súdne konanie v prípade iniciovala mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva v Košiciach. Ako o tom TASR v utorok informoval programový koordinátor poradne Štefan Ivanco, rozsudok odvolacieho súdu je podľa nich v rozpore s medzinárodným právom a plánujú sa preto obrátiť s dovolaním na Najvyšší súd (NS) SR.
Poradňa v súdnom konaní namietala, že v dôsledku prijatých rozhodnutí o určení školského obvodu a zároveň nečinnosti zodpovedných štátnych orgánov dochádza na základnej škole s materskou školou v Terni k segregácii rómskych detí. OS v Prešove koncom februára minulého roka žalobu poradne zamietol, o jej odvolaní rozhodol KS.
„Odvolací súd rozsudkom z 20. augusta 2020, ktorý bol doručený poradni v týchto dňoch, v celom rozsahu potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie. Stotožnil sa s jeho názorom, že žalovaní ako orgány štátnej správy nie sú oprávnení zasahovať do organizácie vzdelávacieho procesu, ktorý je výlučne v kompetencii školy. Ich rozhodnutia o určení školského obvodu podľa odvolacieho súdu nemali za následok segregáciu rómskych detí v oddelených rómskych triedach a na popoludňajšej zmene, na ktorú poradňa poukazovala,“ uviedol Ivanco.
Žalované štátne inštitúcie podľa súdu nemali inú možnosť, ako určiť jeden spoločný školský obvod pre všetky deti tak z obce Malý Slivník, ako aj z obce Terňa, bez ohľadu na ich pôvod a rasu, a to v škole v Terni. „Odvolací súd v ním vydanom rozhodnutí poradni v princípe odkázal, že ak chcete riešiť segregáciu na školách - žalujte samotné školy, ktoré za ňu zodpovedajú. Právnu interpretáciu segregácie tak zúžil len na cielené oddeľovanie rómskych detí školami do samostatných tried. Verím, že NS SR toto rozhodnutie zvráti,“ uviedla advokátka zastupujúca poradňu v tomto súdnom spore Vanda Durbáková.
„Senát KS v Prešove 20. augusta 2020 v predmetnom spore potvrdil rozsudok OS v Prešove, ktorým bola žaloba vo veci určenia porušenia zásady rovnakého zaobchádzania rozhodnutiami prijatými žalovanými – OÚ v Prešove a MŠVVaŠ SR, zamietnutá ako nedôvodná,“ uviedla pre TASR hovorkyňa KS v Prešove Ivana Petrufová.
Poradňa žalobou reagovala na situáciu, ktorá v obci Terňa vznikla v roku 2014. Obec ako zriaďovateľ školy vtedy vypovedala zmluvu o spoločnom školskom obvode pre deti navštevujúce prvý až štvrtý ročník s vedľajšou obcou Malý Slivník. Urobila tak v snahe znížiť počet detí na miestnej škole s ohľadom na jej obmedzené priestorové kapacity. Deti pochádzajúce z Malého Slivníka, ktoré školu v Terni navštevujú, sú pritom rómskeho pôvodu a čelia sociálnemu znevýhodneniu.
Poradňa v súdnom konaní namietala, že v dôsledku prijatých rozhodnutí o určení školského obvodu a zároveň nečinnosti zodpovedných štátnych orgánov dochádza na základnej škole s materskou školou v Terni k segregácii rómskych detí. OS v Prešove koncom februára minulého roka žalobu poradne zamietol, o jej odvolaní rozhodol KS.
„Odvolací súd rozsudkom z 20. augusta 2020, ktorý bol doručený poradni v týchto dňoch, v celom rozsahu potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie. Stotožnil sa s jeho názorom, že žalovaní ako orgány štátnej správy nie sú oprávnení zasahovať do organizácie vzdelávacieho procesu, ktorý je výlučne v kompetencii školy. Ich rozhodnutia o určení školského obvodu podľa odvolacieho súdu nemali za následok segregáciu rómskych detí v oddelených rómskych triedach a na popoludňajšej zmene, na ktorú poradňa poukazovala,“ uviedol Ivanco.
Žalované štátne inštitúcie podľa súdu nemali inú možnosť, ako určiť jeden spoločný školský obvod pre všetky deti tak z obce Malý Slivník, ako aj z obce Terňa, bez ohľadu na ich pôvod a rasu, a to v škole v Terni. „Odvolací súd v ním vydanom rozhodnutí poradni v princípe odkázal, že ak chcete riešiť segregáciu na školách - žalujte samotné školy, ktoré za ňu zodpovedajú. Právnu interpretáciu segregácie tak zúžil len na cielené oddeľovanie rómskych detí školami do samostatných tried. Verím, že NS SR toto rozhodnutie zvráti,“ uviedla advokátka zastupujúca poradňu v tomto súdnom spore Vanda Durbáková.
„Senát KS v Prešove 20. augusta 2020 v predmetnom spore potvrdil rozsudok OS v Prešove, ktorým bola žaloba vo veci určenia porušenia zásady rovnakého zaobchádzania rozhodnutiami prijatými žalovanými – OÚ v Prešove a MŠVVaŠ SR, zamietnutá ako nedôvodná,“ uviedla pre TASR hovorkyňa KS v Prešove Ivana Petrufová.
Poradňa žalobou reagovala na situáciu, ktorá v obci Terňa vznikla v roku 2014. Obec ako zriaďovateľ školy vtedy vypovedala zmluvu o spoločnom školskom obvode pre deti navštevujúce prvý až štvrtý ročník s vedľajšou obcou Malý Slivník. Urobila tak v snahe znížiť počet detí na miestnej škole s ohľadom na jej obmedzené priestorové kapacity. Deti pochádzajúce z Malého Slivníka, ktoré školu v Terni navštevujú, sú pritom rómskeho pôvodu a čelia sociálnemu znevýhodneniu.
