FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Poslanec môže podľa rokovacieho poriadku Národnej rady (NR) SR v treťom čítaní navrhnúť len opravu legislatívno-technických chýb a jazykových chýb
Autor TASR
,aktualizované Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Bratislava 9. decembra (TASR) - Do rozpravy k tretiemu čítaniu k vládnemu návrhu na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad sa prihlásilo 55 poslancov. Poslanec môže podľa rokovacieho poriadku Národnej rady (NR) SR v treťom čítaní navrhnúť len opravu legislatívno-technických chýb a jazykových chýb. „Tretie čítanie sa obmedzí len na tie ustanovenia návrhu zákona, ku ktorým boli v druhom čítaní schválené pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy,“ uvádza sa.
Návrh je z dielne ministerstva vnútra. Má priniesť transformáciu ÚOO na nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ten má okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti. Okrem toho rieši aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.
Poslanci Národnej rady (NR) SR uzavreli rozpravu o návrhu vlády na zriadenie nového úradu namiesto súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Odsúhlasili si totiž procedurálny návrh predsedu parlamentu Richarda Rašiho (Hlas-SD).
Do rozpravy bolo prihlásených písomne ešte viacero rečníkov. Následne sa malo dať prihlásiť aj ústne. Parlament by tak mal v najbližšom hlasovacom bloku o návrhu rozhodovať.
Opozícia tento postup kritizovala. Hovorila o zarezaní demokratickej rozpravy. „Je to obrovská hanba, je to veľké memento pre demokraciu na Slovensku,“ okomentoval predseda opozičného poslaneckého klubu Slovensko - Za ľudí Michal Šipoš. Aj Marián Čaučík (KDH) namietal ukončenie rozpravy takýmto spôsobom. „Celý ten proces bol zlý. Uťali rozpravu druhýkrát a myslíme si, že ju utnú aj tretíkrát v treťom čítaní. Je to valec demokracie,“ doplnil.
Opozícia opätovne tlmočila aj svoje výhrady k zákonu. Myslí si, že oslabuje postavenie oznamovateľov korupčnej činnosti. Verí, že ho prezident SR Peter Pellegrini nepodpíše. PS tvrdí, že cieľom legislatívy je pomsta koalície. „Jediným dôvodom tohto zákona je odstrániť súčasnú šéfku úradu,“ podotkol líder PS Michal Šimečka. Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) upozornila na možný rozpor legislatívy s európskym právom. „Môžeme očakávať sankcie, rovnako ako pri zmene ústavy. Európska komisia jasne deklarovala, že zmena vedenia úradu hrubým politickým zásahom je problém, ktorý sa nedá napraviť. Úprimne, divila by som sa, keby po tomto schválila ďalšiu platbu z plánu obnovy,“ doplnila.
Návrh je z dielne ministerstva vnútra. Má priniesť transformáciu ÚOO na nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ten má okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti. Okrem toho rieši aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.
Poslanci procedurálnym návrhom uzavreli rozpravu o zmene ÚOO
Poslanci Národnej rady (NR) SR uzavreli rozpravu o návrhu vlády na zriadenie nového úradu namiesto súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Odsúhlasili si totiž procedurálny návrh predsedu parlamentu Richarda Rašiho (Hlas-SD).
Do rozpravy bolo prihlásených písomne ešte viacero rečníkov. Následne sa malo dať prihlásiť aj ústne. Parlament by tak mal v najbližšom hlasovacom bloku o návrhu rozhodovať.
Opozícia tento postup kritizovala. Hovorila o zarezaní demokratickej rozpravy. „Je to obrovská hanba, je to veľké memento pre demokraciu na Slovensku,“ okomentoval predseda opozičného poslaneckého klubu Slovensko - Za ľudí Michal Šipoš. Aj Marián Čaučík (KDH) namietal ukončenie rozpravy takýmto spôsobom. „Celý ten proces bol zlý. Uťali rozpravu druhýkrát a myslíme si, že ju utnú aj tretíkrát v treťom čítaní. Je to valec demokracie,“ doplnil.
Opozícia opätovne tlmočila aj svoje výhrady k zákonu. Myslí si, že oslabuje postavenie oznamovateľov korupčnej činnosti. Verí, že ho prezident SR Peter Pellegrini nepodpíše. PS tvrdí, že cieľom legislatívy je pomsta koalície. „Jediným dôvodom tohto zákona je odstrániť súčasnú šéfku úradu,“ podotkol líder PS Michal Šimečka. Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) upozornila na možný rozpor legislatívy s európskym právom. „Môžeme očakávať sankcie, rovnako ako pri zmene ústavy. Európska komisia jasne deklarovala, že zmena vedenia úradu hrubým politickým zásahom je problém, ktorý sa nedá napraviť. Úprimne, divila by som sa, keby po tomto schválila ďalšiu platbu z plánu obnovy,“ doplnila.
