Bratislava 14. apríla (TASR) - Opozičné hnutie PS neuspelo s novelou Trestného zákona. Poslanci Národnej rady (NR) SR ju totiž v utorkovom hlasovaní neposunuli do druhého čítania. PS chcelo úpravou presadiť zmeny pri podmienečnom treste odňatia slobody a pri alternatívnych trestoch. Argumentovalo, že tak chcelo odstrániť problémy, ktoré priniesla vládna novela trestnoprávnych kódexov, ktorú parlament prijal v roku 2024.

„Zvlášť problematickým dôsledkom veľkej novely je rozšírenie možností ukladania alternatívnych trestov, najmä trestu domáceho väzenia, ktorého horná hranica výmery bola zvýšená až na päť rokov, a to aj pri trestných činoch, ktorých horná hranica trestnej sadzby dosahuje desať rokov odňatia slobody. Táto úprava umožňuje súdu uložiť trest domáceho väzenia aj páchateľom závažných násilných a sexuálnych trestných činov, čím sa vytvára nesúlad so zásadou proporcionality trestnej represie a oslabuje preventívna aj výchovná funkcia trestu,“ odôvodňovali poslankyne Irena Biháriová a Beáta Jurík (obe PS), ktoré návrh predložili.

Okrem úpravy pri alternatívnych trestoch chceli presadiť aj zmenu pri podmienečnom treste odňatia slobody. „Tzv. veľkou novelu bola vykonaná zásadná zmena, ktorá spočívala v rozšírení možnosti ukladania trestu odňatia slobody s podmienečným odkladom, a to z dvoch na tri roky bez probačného dohľadu a z troch na štyri roky s probačným dohľadom. (...) Táto zmena otvorila možnosť ukladať podmienečné tresty aj pri relatívne závažných trestných činoch, ktoré majú dolnú hranicu trestnej sadzby na úrovni štyroch rokov. (...) Navrhovali sme preto zjednotiť hranicu ukladaného trestu odňatia slobody, pri ktorom je možný podmienečný odklad, a to na úrovni troch rokov - rovnako pri podmienečnom odklade bez probačného dohľadu ako aj s probačným dohľadom,“ dodali.