Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Piatok 18. september 2026Meniny má Eugénia
< sekcia Slovensko

Reakcie koalície na správu prezidenta SR o stave republiky

Na snímke minister zdravotníctva SR Kamil Šaško (Hlas-SD) prichádza na 156. schôdzu vlády SR v stredu 16. septembra 2026 v Bratislave. Foto: TASR - Martin Baumann

Prezident SR Peter Pellegrini vo svojej správe o stave republiky, prednesenej v stredu na pôde NR SR, prejavil nadstraníckosť. Pred rokovaním vlády to ocenil minister zdravotníctva Kamil Šaško.

Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Bratislava 16. septembra (TASR) - Správa o stave republiky, s ktorou vystúpil v stredu v Národnej rade (NR) SR prezident SR Peter Pellegrini, bola vyvážená. Povedal to novinárom predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Ján Richter. Hlava štátu v ňom podľa neho uviedla negatíva aj pozitíva. Richter vyzdvihol, že prezident pomenoval aj príčiny stavu, napríklad pri ekonomickej situácii.

Myslím si, že bol po prvýkrát, aspoň čo si pamätám, vyvážený. Vyvážený preto, že pomenoval pozitíva a negatíva, ale čo je pre mňa dôležité, snažil sa pomenovať aj príčiny,“ skonštatoval Richter. Je rád, že Pellegrini upozornil na to, v akom stave sa verejné financie v 2020 roku odovzdávali ďalšej vláde a aké šéf Smeru-SD Robert Fico ako nový premiér v roku 2023 preberal. Jasne podľa Richtera povedal, čo všetko musela urobiť Ficova vláda po tom, čo jeho predchodcovia zle hospodárili. Dodal, že konsolidácia je nevyhnutná a treba v nej pokračovať.



Richter tiež ocenil, že prezident apeloval na nevyhnutnosť jednoty v spoločnosti. Pripomenul, že po atentáte na premiéra prijal parlament uznesenie o spolupráci a vzájomnej komunikácii. „Znova to bolo zvýraznené, čo je veľmi dobré, lebo ako by sme na to boli bývali zabudli,“ skonštatoval. Z prejavu prezidenta podľa šéfa klubu Smeru-SD vyplýva aj to, že komunikácia medzi premiérom a hlavou štátu funguje. „Po prvýkrát zaznelo z úst prezidenta, to som predtým nevidel, že je tu normálna, štandardná komunikácia predsedu vlády a prezidenta, že sa navzájom rešpektujú, a že predseda vlády viaceré odporúčania, ktoré ponúka pán prezident, realizuje,“ dodal Richter.

Raši ocenil správu prezidenta, stotožňuje sa so slovami o rozdelenej spoločnosti



Na snímke predseda NR SR Richard Raši (Hlas-SD) počas vyhlásenia po spoločnom obede na Úrade vlády SR s predsedom vlády SR Robertom Ficom (Smer-SD) a prezidentom SR Petrom Pellegrinim v Bratislave v pondelok 25. mája 2026.
Foto: TASR - Martin Baumann


Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave SR bola vecná, vyvážená a nadstranícka. Uviedol to predseda Národnej rady (NR) SR Richard Raši (Hlas-SD) po vystúpení hlavy štátu so správou v pléne parlamentu. Ocenil, že Pellegrini vyjadril pochopenie pre zložitosť procesu konsolidácie verejných financií. Zároveň povedal, že sa stotožňuje s vyjadrením prezidenta o rozdelenej politickej scéne a spoločnosti. V tejto súvislosti deklaroval, že ako šéf parlamentu urobí všetko preto, aby bola NR SR miestom dialógu, nie iba konfliktu.

Prezident poukázal na to, že slovenská politická scéna aj spoločnosť sú stále rozdelené. S týmto konštatovaním sa jednoznačne stotožňujem. Ešte dnes ráno, skôr než pán prezident vôbec prišiel do parlamentu, som v médiách zaregistroval vyjadrenia opozičných poslancov, že jeho správa bude bezobsažná a že bude určite len chváliť koalíciu. Je to smutná ukážka toho, ako veľmi sme rozdelení. Chýba nám ochota a schopnosť počúvať jeden druhého. Naša spoločnosť aj politická scéna sú rozdelené a o zásadných otázkach štátu chýba zhoda naprieč politickým spektrom,“ skonštatoval Raši.

Na polarizácii a nedôvere voči politikom však podľa neho nenesie zodpovednosť len jedna strana. „Aj spory vo vládnej koalícii ľudí unavujú a oberajú nás o dôveru, ktorú potrebujeme práve v náročnom čase. Som rád, že sa koalícia zjavne poučila a ctí si dnes koaličnú dohodu. Stále však je čo zlepšovať,“ podotkol. Za rovnako znepokojujúci označil aj postoj opozície pri zásadných otázkach štátu. „Opozícia sa napríklad opakovane nezúčastňuje okrúhlych stolov, ktoré zvoláva pán prezident. No odmietnuť prísť na stretnutie o Vízii Slovensko 2040, ktorá nie je politickým dokumentom, ale dokumentom od odborníkov zo Slovenskej akadémie vied, je skutočne poľutovaniahodné,“ povedal.

Raši sa obáva, že ku konsenzu, ako napríklad v roku 2003, keď sa politické strany naprieč celým spektrom dohodli na podpore vstupu SR do Európskej únie, by sme sa dnes na žiadnu tému nedopracovali. Dôvodom podľa neho je neochota počúvať sa a diskutovať. Deklaroval, že plne podporuje výzvu prezidenta, aby sa politici spojili aspoň pri dokumente Vízia Slovensko 2040. „Ako predseda NR SR urobím všetko pre to, aby bol parlament miestom dialógu, nie iba konfliktu. Nemusíme sa zhodnúť na všetkom, ale na smerovaní krajiny by sme sa zhodnúť mali,“ vyhlásil.

Zároveň ocenil, že prezident vyjadril pochopenie pre zložitosť procesu konsolidácie verejných financií. Ten nie je podľa slov šéfa parlamentu jednoduchý pre vládu ani pre občanov. Zopakoval, že pre Hlas je podmienkou neznižovať životný štandard pre ľudí. „A tak vidíme, že vláda aj napriek konsolidácii pokračuje v sociálnej politike a nezabúda na ľudí, ktorí pomoc štátu potrebujú,“ dodal.


Ministri Šaško a Migaľ ocenili výzvu prezidenta na spájanie spoločnosti


Prezident SR Peter Pellegrini vo svojej správe o stave republiky, prednesenej v stredu na pôde Národnej rady SR, prejavil nadstraníckosť. Pred rokovaním vlády to ocenil minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD). Poukázal i na Pellegriniho výzvu na zmierenie polarizácie spoločnosti a hľadanie spoločenského konsenzu. Tento apel vyzdvihol aj minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ (nezávislý).

Na snímke prezident SR Peter Pellegrini počas vystúpenia v NR SR 16. septembra 2026 v Bratislave.
Foto: TASR - Pavel Neubauer


Šaško zmienil v reakcii na prejav tri základné posolstvá prezidentovej správy. „To, že ako spoločnosť musíme hľadať cestu k širšej spoločenskej zhode aspoň na základných otázkach, rovnako je to jasné ukotvenie SR v Európskej únii a NATO a tretím odkazom je potreba dlhodobej vízie pre Slovensko, ktorú nemôžu spochybňovať čisto ideologické dôvody,“ upozornil.

Šéf MIRRI zdôraznil časť prezidentovho prejavu venovanú zmierneniu polarizácie spoločnosti. „V tomto však musíme začať všetci sami od seba, ak tak neurobíme, výzvy budú zbytočné,“ uviedol Migaľ.

Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) Juraj Blanár (Smer-SD) víta, že prezident ocenil zahraničnú politiku vlády. „Stotožňujem sa však s pánom prezidentom, že je nevyhnutné poukázať aj na nedostatky, ak sa niektoré témy nevyvíjajú správnym smerom – či už ide o stratu konkurencieschopnosti, neuvážlivú zelenú transformáciu alebo úplne absentujúcu európsku mierovú iniciatívu vo vojne na Ukrajine,“ poznamenal.

Blanára zároveň teší, že hlava štátu vyzdvihla potrebu dobrých nielen diplomatických, ale rovnako ekonomických vzťahov na všetky svetové strany. „Štáty globálneho Juhu vrátane Indopacifiku naberajú na zásadnom význame a je dôležité, aby Slovensko bolo prítomné na týchto dynamicky sa rozvíjajúcich trhoch, kde vidíme kľúčové príležitosti pre slovenské firmy, ako aj možné investície pre SR. V roku 2024 sme preto predstavili úpravu siete zastupiteľských úradov a novú stratégiu na posilnenie pôsobenia ekonomických diplomatov. Slovenská diplomacia otvára nové zastupiteľské úrady práve v týchto oblastiach, aby sme mohli lepšie využiť možnosti, ktoré sa tu otvárajú aj pre Slovensko. V tomto kontexte je mimoriadne dôležitá súčinnosť s prezidentom SR, s ktorým úspešne koordinujeme podporu aktivít ekonomickej diplomacie počas jeho zahraničných ciest alebo zahraničných prijatí,“ uviedol šéf rezortu.

Na snímke prezident SR Peter Pellegrini (vľavo) a predseda NR SR Richard Raši (vpravo) prichádzajú do rokovacej sály NR SR pred vystúpením prezidenta v NR SR 16. septembra 2026 v Bratislave.
Foto: TASR - Pavel Neubauer


Pellegrini vystúpil v stredu v pléne Národnej rady so správou o stave republiky. Apeloval v nej na vládu, aby sa venovala riešeniu každodenných starostí občanov, ako aj strategickým projektom, ktoré terajší mandát presahujú. Politické rozdelenie krajiny na dva nezmieriteľné tábory považuje za jeden z najväčších a najnebezpečnejších problémov súčasného Slovenska. Zdôraznil význam členstva SR v EÚ a NATO, ktoré nesmú podľa jeho slov nijako nahrádzať ani spochybňovať dodatočné partnerstvá alebo spolupráce v rámci zahraničnej politiky a ekonomickej diplomacie na všetky štyri svetové strany.

Kalivoda: Prejav prezidenta bol nadstranícky, volá po zmierení spoločnosti



Na snímke poslanec NR SR Peter Kalivoda (Hlas-SD).
Foto: TASR - Jaroslav Novák


Prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol podľa poslanca Národnej rady (NR) SR Petra Kalivodu (Hlas-SD) nadstranícky. Ocenil, že v ňom hlava štátu vyzvala na zmierenie spoločnosti. Podľa Kalivodu je úlohou opozičných i koaličných politikov, aby robili všetko pre zjednotenie spoločnosti na základných víziách krajiny.

Podľa mňa to bol veľmi pekný prejav, nadstranícky prejav hodný prezidenta, v ktorom vyzval na zmierenie spoločnosti. Hovoril o rozdelení súčasnej slovenskej spoločnosti, čo je naozaj veľká tragédia,“ povedal Kalivoda novinárom. Nechcel hodnotiť, kto je vinný z polarizácie spoločnosti.

Myslí si, že prezident prejavil svoju nadstraníckosť aj tým, že pokarhal i pochválil koalíciu aj opozíciu. „Zdedili sme najhoršie verejné financie v histórii Slovenskej republiky,“ skonštatoval poslanec s tým, že konsolidácia bola potrebná, no určite sa dajú urobiť aj iné kroky pre zlepšenie ekonomickej situácie.



Michelko nevie, či apel prezidenta padne v spoločnosti na úrodnú pôdu



Na snímke poslanec NR SR Roman Michelko (SNS).
Foto: TASR - Jakub Kotian


Šéf poslaneckého klubu SNS Roman Michelko sa obáva, či správa prezidenta Petra Pellegriniho o stave republiky padne v rozdelenej spoločnosti na úrodnú pôdu. Je zvedavý, ako na apel hlavy štátu bude reagovať opozícia. Vyhlásil to novinárom v parlamente po tom, ako prezident správu predniesol v Národnej rade (NR) SR.

„Základným apelom tohto prejavu bolo, aby sa prekonali partikulárne spory a politická scéna bola schopná nejakej dlhodobejšej vízie. (..) Všetko to boli fajn, pozitívne veci. Obávam sa však, že tento apel pri extrémnej rozdelenosti spoločnosti nemusí padnúť na úrodnú pôdu. Som sám zvedavý, ako na to bude opozícia reagovať. Myslím si, že čisto teoreticky KDH je konštruktívnou opozičnou stranou, ostatné opozičné strany sú veľmi radikálne. Asi sa absolútne nedá rátať s tým, že by sa s Hnutím Slovensko dalo dohodnúť na nejakej dlhodobejšej vízii,“ vyhlásil.

Michelko sa vyjadril aj ku kritike hlavy štátu, že NR SR na schôdzach nestíha prebrať všetky návrhy v programe. Uviedol, že to „berú“, no treba sa podľa neho pozrieť aj na druhú stranu. Myslí si totiž, že pokiaľ by opozícia nerobila obštrukcie, tak by sa stihlo na schôdzach prerokovať omnoho viac bodov.

V reakcii na slová prezidenta o konsolidácii verejných financií Michelko priznal, že vždy sa dá všetko robiť aj lepšie. „Ja si uvedomujem, že množstvo prorastových opatrení, ktoré je prezentované, je podstatne menšie, než sme dúfali,“ skonštatoval s tým, že ani opozícia neponúka v tomto smere riešenia.