Bratislava 16. septembra (TASR) - Prezident Peter Pellegrini podľa Slobody a Solidarity (SaS) namiesto pomenovania najvážnejších problémov krajiny obhajoval kroky vlády Roberta Fica (Smer-SD) a zároveň kritizoval opozíciu. Liberáli to uviedli v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v Národnej rade SR predniesla hlava štátu.



Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie. Pellegrini podľa neho nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu. „Počuli sme už dosť prejavov prezidentov Slovenskej republiky, ale za mňa bol tento najslabší. Ak pán prezident nechcel povedať nič zásadné, nemusel vystupovať. Na mňa to pôsobilo ako pomoc premiérovi a ako prosba, aby sme vládu nekritizovali. Nebol to nadstranícky prejav. Bol to prejav bývalého predsedu Hlasu, ktorý obhajoval opatrenia, a zároveň pomocníka Roberta Fica,“ uviedol Gröhling.

Podľa predsedu SaS prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za prijaté zákony. „Keď prezident hovoril o konsolidácii a ekonomických opatreniach, zabudol pripomenúť, že sám podpisoval konsolidáciu, zákon o transakčnej dani aj novely trestných zákonov. Toto sú kroky, za ktoré nesie svoju časť zodpovednosti aj prezident. Namiesto pomenovania problémov sme počuli prázdne slová a žiadnu kritiku vlády,“ pripomenul šéf liberálov.

Podpredsedníčka strany Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci. „Nepočuli sme ani pomenovanie korupcie. Prezident sa obracia na opozíciu a kritizuje ju, namiesto toho, aby využíval vlastné právomoci. Od hlavy štátu sme očakávali, že využije svoje postavenie na ich riešenie,“ zdôraznila Kolíková.

SaS zároveň odmieta prezidentovo hodnotenie, že vládna koalícia pokračuje v rovnakom nastavení, v akom začala vládnuť.

Liberáli prezidenta vyzývajú, aby svoju ústavnú funkciu využíval aktívne, pomenúval problémy, ktoré ohrozujú Slovensko, a nevystupoval ako obhajca vládnej koalície.

PS: Správa prezidenta o stave SR bola politická, nie nadstranícka

Foto: TASR - Jaroslav Novák

Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave Slovenskej republiky bola extrémne politická. Uviedol to líder opozičného hnutia PS a poslanec Národnej rady (NR) SR Michal Šimečka. Myslí si, že hlava štátu pri prejave zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú, a to byť nadstranícky.

„Prezident bol extrémne politický. Je to prezident tejto vládnej koalície a dnes sa to naplno prejavilo. A podľa mňa je to škoda. Podľa mňa je to zlyhanie v tom, čo ľudia očakávajú od hlavy štátu. Mrzí ma to,“ vyhlásil.

Šimečka si zároveň myslí, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí im po celkom Slovensku hovoria o ich problémoch. „Správa o SR je to, čo mi hovoria ľudia. Dôchodcovia, ktorí musia vyžiť zo 400 či 500 eur, ktorí zostali sami, lebo ich deti sú v zahraničí, nevidia svoje vnúčatá. Živnostníci kdekoľvek v okresnom meste, ktorí sa vykašľali na svoje podnikanie, lebo dane a odvody sú také vysoké. Ľudia, ktorí blúdia po našej zdravotníckej sieti, nevedia, na koho sa majú obrátiť, čakajú mesiace na operáciu. To je správa o stave republiky,“ dodal.

J. Jakab: Prejav prezidenta bol čisto politický

Foto: TASR - Pavel Neubauer

Prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol čisto politický. Tvrdí to poslanec Národnej rady (NR) SR z Hnutia Slovensko Július Jakab. Hlavu štátu kritizoval aj za jej slová o verejných financiách. Za nezávislého nepovažuje prezidenta ani poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko - Za ľudí). Predstavitelia Hnutia Slovensko zároveň ocenili, že prezident skritizoval zvyšovanie platov ministrov, no pripomenuli, že Pellegrini tento zámer odsúhlasil premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SD), keď ešte nebol hlavou štátu.

„Peter Pellegrini v podstate dnes ukázal, odkiaľ pochádza a kto ho vychoval, pretože keby mu tento príhovor napísal sám Robert Fico, tak by to nevyzeralo inak. A z ekonomického pohľadu, keby mu to písal Kamenický, nevyzeralo by to inak. Bol to čisto politický príhovor postavený na argumentoch, ktoré dokola opakuje súčasná vláda,“ povedal Jakab novinárom. Odmieta slová prezidenta o tom, že ako premiér odovzdával verejné financie v dobrej kondícii. „Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí jasne, že verejné financie na Slovensku sa dostali do kritického pásma práve v roku 2019 za vlády Petra Pellegriniho,“ skonštatoval.

Poslanec Roman Mikulec (Hnutie Slovensko - Za ľudí) poukázal na to, že z pohľadu bezpečnosti prezident nič nespomenul o hybridných hrozbách „a o tom, čo hovorí celá Európska únia, že touto najväčšou hrozbou je Ruská federácia“. Pellegriniho kritizuje aj za to, že nespomenul, ako podpisoval zákony, ktorými vláda zmenila trestnú politiku, „a pomohol tak Robertovi Ficovi búrať právny štát“.

Podľa Remišovej nebola správa o stave republiky prejavom nezávislého prezidenta, ale skôr hovorcu vlády SR. „Peter Pellegrini dnes vládu jemne hryzkal, aby predstieral, že má voči nej výhrady. Pár slabých výhrad však z Pellegriniho nezávislého prezidenta nerobí. Správa o stave republiky má pomenovať, kam sa krajina posúva, čo ju ohrozuje a kto za to nesie zodpovednosť. Práve tam sa dnes prezident zastavil,“ uviedla v stanovisku s tým, že podľa nej opäť premárnil šancu ukázať, že už nie je len tieňovým predsedom Hlasu-SD, ale nezávislou hlavou štátu.

J. Horecký: Prezident sa viac venoval politickému svetu ako stavu republiky

Foto: TASR - Jaroslav Novák

V správe o stave republiky sa prezident SR Peter Pellegrini podľa poslanca Národnej rady SR Jána Horeckého (KDH) viac venoval politickému svetu ako skutočnému stavu republiky, potrebám občanov a ekonomike. Uviedol to v reakcii na stredajšie vystúpenie hlavy štátu v parlamente.

Prezident podľa Horeckého správne poukázal na to, že vláda SR v súčasnosti ide proti vetru globálnych ekonomických kríz. „Ale práve vtedy si táto vláda nemôže dovoliť zhoršovať podnikateľské prostredie. Nemôže si dovoliť zavádzať nezmysly, ako je transakčná daň. Pozrime sa na ceny palív a energií, pozrime sa na opatrenia, ktoré mali rozhýbať ekonomiku, pretože nedá sa len škrtiť podnikateľský sektor, hospodárska činnosť, dojiť tých ľudí, ktorí produkujú hodnoty, a potom to rozdávať na jedno volebné obdobie,“ povedal. Skutky sú podľa jeho slov v protiklade so slovami, ktoré počúvali.

Podpredseda hnutia Viliam Karas je rád, že Pellegrini si osvojil aj to, čo KDH dlhodobo komunikuje, že najväčšou prekážkou rozvoja, budúcnosti a úspešnosti Slovenska je polarizácia a neschopnosť komunikovať. V prejave prezidenta mu chýbala napríklad téma transakčnej dane. Prezident vo svojom prejave kritizoval najmä opozíciu, ale ako tvrdí Karas, mal sa zamerať aj na koalíciu.

Mimoparlamentní Demokrati a OKS označujú prejav prezidenta v NR SR za prázdny

Foto: TASR - Dano Veselský

Mimoparlamentní Demokrati a Občianska konzervatívna strana (OKS) kritizujú prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave republiky. Označujú ho za prázdny. Reagujú tak na stredajšie vystúpenie hlavy štátu v Národnej rade (NR) SR.

Demokrati poukazujú na to, že človek, ktorý sa pohybuje v Prezidentskom paláci, prišiel do parlamentu rozprávať o tom, ako žijú bežní ľudia. Kritizujú, že prezident v prejave hovoril o problémoch Slovenska, no zabudol, že pod ne dal svoj podpis. „Prezident dnes hovorí, že transakčnú daň treba zrušiť. Tú istú daň, ktorú ako prezident podpísal. Najskôr teda podpísať a potom sa tváriť, že s tým človek nemá nič spoločné. To nie je zodpovednosť, to je politická amnézia,“ uviedol predseda Demokratov Jaroslav Naď.

OKS považuje prejav prezidenta za premárnenú príležitosť pomenovať skutočné problémy Slovenska a pripomenúť vláde jej zodpovednosť za stav krajiny. Hlava štátu sa podľa strany postavila do úlohy obhajcu vládnej koalície. „Slovensko nepotrebuje ďalšie patetické prejavy o zmierení a svetlých zajtrajškoch. Potrebuje prezidenta, ktorý dokáže pomenovať, čo sa s republikou deje, a ktorý sa nebojí žiadať zodpovednosť od vlastnej vládnej koalície,“ zdôraznil predseda OKS a poslanec Národnej rady SR Ondrej Dostál (SaS).