Bratislava 3. novembra (TASR) - Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR odmieta tvrdenie združenia sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ), že možnosť preložiť niektorých sudcov Najvyššieho súdu (NS) SR na Najvyšší správny súd (NSS) SR bez výberového konania môže byť v rozpore s ústavou. Argumentuje tým, že sudcovia oboch súdov sú na rovnakej úrovni a presun medzi nimi si nemusí vždy vyžadovať výberové konanie. Pre TASR to uviedol tlačový odbor rezortu.

„Je to obdobná analógia ako pri preložení sudcu z jedného okresného súdu na iný okresný súd. Vyžaduje sa iba jeho súhlas a stanovisko súdnej rady,“ priblížilo ministerstvo.

Rezort potrebu zmeny odôvodňuje tým, že po vzniku NSS naň neprešli všetci sudcovia bývalého správneho kolégia NS. „Je teda vhodné, aby sudcovia, ktorí sa v minulosti špecializovali na správne súdnictvo, v tom mohli pokračovať aj teraz,“ skonštatovalo MS.

V reakcii na argument o možnom oslabení personálnych kapacít NS ministerstvo poukázalo na to, že NS aj NSS sú od rezortu personálne a organizačne nezávislé a svoju personálnu agendu si zabezpečujú samostatne. Oba súdy majú zároveň v štátnom rozpočte postavenie samostatnej rozpočtovej kapitoly. V súvislosti s navrhovanou zmenou MS neočakáva žiadne zvýšené finančné náklady.

Novela zákona o sudcoch a prísediacich má umožniť sudcom NS, ktorí boli k 31. júlu 2021 členmi jeho správneho kolégia, požiadať o preloženie na NSS bez výberového konania a posudzovania ich sudcovskej spôsobilosti.

ZOJ návrh kritizuje a poslancov Národnej rady SR vyzvalo, aby ho neschválili. Tvrdí, že novela zvýhodňuje konkrétnu skupinu sudcov a vytvára pre nich privilégium, čo môže byť v rozpore s ústavou. Združenie zároveň argumentuje, že NSS ďalších sudcov momentálne nepotrebuje. Podľa jeho údajov na ňom pôsobí 23 sudcov a od roku 2023 mu ročne napadne približne 1300 až 1400 vecí. Výhrady má aj k vplyvu návrhu na verejné financie, keďže presunutých sudcov by podľa neho bolo potrebné na NS nahradiť.