Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Rozsudok je právoplatný. Ide o druhé takéto rozhodnutie po tom, ako okresný prokurátor v marci ustúpil od obžaloby u piatich zo šiestich obvinených.
Autor TASR
,aktualizované Košice 13. mája (TASR) – Košický okresný súd vo štvrtok oslobodil spod obžaloby Róberta Rybára, ktorý bol spolu s ďalšími Rómami obžalovaný z krivého obvinenia a krivej výpovede proti policajtom zasahujúcim pri razii v roku 2013 v osade v Moldave nad Bodvou. Rozsudok je právoplatný.
Ide o druhé takéto rozhodnutie po tom, ako okresný prokurátor v marci ustúpil od obžaloby u piatich zo šiestich obvinených. Prokurátor tak urobil po oboznámení sa so stanoviskom Generálnej prokuratúry (GP) SR a opätovnom prehodnotení skutkového stavu veci. Stalo sa tak po verdikte Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu zo septembra 2020, ktorý vyhovel sťažnosti dvoch obžalovaných a priznal im odškodnenie. O sťažnosti ďalších ESĽP stále rozhoduje.
Prvého z obžalovaných, Leonarda Horvátha, oslobodil Okresný súd Košice I 3. mája. Pojednávania v prípade ďalších troch budú v júni, pričom sa očakáva rovnaký verdikt. Obžalovanou zostáva Irena M., keďže pri nej prokurátor od obžaloby neustúpil.
Pri kontroverznej policajnej akcii 19. júna 2013 v rómskej osade na Budulovskej ulici v Moldave nad Bodvou zasahovali desiatky policajtov. Šiesti Rómovia vypovedali, že ich bezdôvodne a brutálne bili. Podľa inšpekcie Ministerstva vnútra (MV) SR, ktorá zásah neskôr preverovala, však policajti konali v súlade so zákonom. Prokuratúra následne Rómov, pôvodne v pozícii poškodených, obžalovala z trestného činu. Tí vinu odmietali a celý proces vnímali ako nespravodlivý.
Podľa právneho zástupcu obžalovaných Romana Kvasnicu orgány činné v trestnom konaní v prípade jeho klientov od počiatku vedeli, že porušujú ich základné ľudské práva a slobody. „Ak v tejto trestnej kauze niekto po troch – štyroch rokoch povie, že ustupuje od obžaloby, tak pánovi Rybárovi a ďalším tie roky späť nikto nevráti. Žili v neistote pod hrozbou prípadného ďalšieho trestného konania, nevedeli, čo s nimi bude,“ povedal. Porušenia zákona v prípade obžalovanej Ireny M. podľa neho naďalej pokračujú. Poukázal pritom na slová prokurátora o vplyve rozhodnutia ESĽP na ustúpenie od obžaloby v ostatných prípadoch. „Je zaujímavé, že pri obžalovanej M. takéto rozmýšľanie zatiaľ neexistuje,“ namietol advokát.
Počudovanie nad zotrvávaním na obžalobe voči Irene M. vyjadrila aj koalícia mimovládnych organizácií Equity, Európske centrum pre práva Rómov, ETP Slovensko, Amnesty International Slovensko, Centrum pre výskum etnicity a kultúry, a Bystriny.
Pri kontroverznej policajnej akcii 19. júna 2013 v rómskej osade na Budulovskej ulici v Moldave nad Bodvou zasahovali desiatky policajtov. Šiesti Rómovia vypovedali, že ich bezdôvodne a brutálne bili. Podľa inšpekcie Ministerstva vnútra (MV) SR, ktorá zásah neskôr preverovala, však policajti konali v súlade so zákonom. Prokuratúra následne Rómov, pôvodne v pozícii poškodených, obžalovala z trestného činu. Tí vinu odmietali a celý proces vnímali ako nespravodlivý.
Ide o druhé takéto rozhodnutie po tom, ako okresný prokurátor v marci ustúpil od obžaloby u piatich zo šiestich obvinených. Prokurátor tak urobil po oboznámení sa so stanoviskom Generálnej prokuratúry (GP) SR a opätovnom prehodnotení skutkového stavu veci. Stalo sa tak po verdikte Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu zo septembra 2020, ktorý vyhovel sťažnosti dvoch obžalovaných a priznal im odškodnenie. O sťažnosti ďalších ESĽP stále rozhoduje.
Prvého z obžalovaných, Leonarda Horvátha, oslobodil Okresný súd Košice I 3. mája. Pojednávania v prípade ďalších troch budú v júni, pričom sa očakáva rovnaký verdikt. Obžalovanou zostáva Irena M., keďže pri nej prokurátor od obžaloby neustúpil.
Pri kontroverznej policajnej akcii 19. júna 2013 v rómskej osade na Budulovskej ulici v Moldave nad Bodvou zasahovali desiatky policajtov. Šiesti Rómovia vypovedali, že ich bezdôvodne a brutálne bili. Podľa inšpekcie Ministerstva vnútra (MV) SR, ktorá zásah neskôr preverovala, však policajti konali v súlade so zákonom. Prokuratúra následne Rómov, pôvodne v pozícii poškodených, obžalovala z trestného činu. Tí vinu odmietali a celý proces vnímali ako nespravodlivý.
Podľa právneho zástupcu obžalovaných Romana Kvasnicu orgány činné v trestnom konaní v prípade jeho klientov od počiatku vedeli, že porušujú ich základné ľudské práva a slobody. „Ak v tejto trestnej kauze niekto po troch – štyroch rokoch povie, že ustupuje od obžaloby, tak pánovi Rybárovi a ďalším tie roky späť nikto nevráti. Žili v neistote pod hrozbou prípadného ďalšieho trestného konania, nevedeli, čo s nimi bude,“ povedal. Porušenia zákona v prípade obžalovanej Ireny M. podľa neho naďalej pokračujú. Poukázal pritom na slová prokurátora o vplyve rozhodnutia ESĽP na ustúpenie od obžaloby v ostatných prípadoch. „Je zaujímavé, že pri obžalovanej M. takéto rozmýšľanie zatiaľ neexistuje,“ namietol advokát.
Počudovanie nad zotrvávaním na obžalobe voči Irene M. vyjadrila aj koalícia mimovládnych organizácií Equity, Európske centrum pre práva Rómov, ETP Slovensko, Amnesty International Slovensko, Centrum pre výskum etnicity a kultúry, a Bystriny.
Pri kontroverznej policajnej akcii 19. júna 2013 v rómskej osade na Budulovskej ulici v Moldave nad Bodvou zasahovali desiatky policajtov. Šiesti Rómovia vypovedali, že ich bezdôvodne a brutálne bili. Podľa inšpekcie Ministerstva vnútra (MV) SR, ktorá zásah neskôr preverovala, však policajti konali v súlade so zákonom. Prokuratúra následne Rómov, pôvodne v pozícii poškodených, obžalovala z trestného činu. Tí vinu odmietali a celý proces vnímali ako nespravodlivý.
