FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Príslušníci NAKA sa mali 25. apríla na OS Bratislava III dožadovať spisu exšéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta M. a exnámestníka riaditeľa Slovenskej informačnej služby Borisa B.
Autor TASR
Bratislava 20. júla (TASR) – Súdna rada SR sa nedohodla a nezaujala stanovisko k podnetu exšéfa Okresného súdu (OS) Bratislava III Romana Fitta. Podľa niektorých členov rade stále chýbajú dôkazy. Vyplýva to z informácií, ktoré odzneli na jej stredajšom zasadnutí v súvislosti s postupom príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) pri zaisťovaní spisu na OS. Prípadom sa momentálne zaoberá úrad inšpekčnej služby.
Predseda súdnej rady Ján Mazák informoval, že prípad vyšetruje úrad inšpekčnej služby, ktorý podľa jeho slov vo veci nevykonal ešte žiadne úkony. "Plánuje však vypočuť vyšetrovateľa NAKA, ktorý vydal výzvu na vydanie trestného spisu s prílohou na Okresnom súde Bratislava III, a zamestnankyne súdu," priblížil Mazák. Má informácie, že by sa dokazovanie malo vykonať do konca júla.
Súdna rada si pôvodne vyžiadala k podnetu aj stanoviská od Krajskej prokuratúry v Trnave, Národného bezpečnostného úradu, Generálnej prokuratúry SR a ministra vnútra SR. "V tejto fáze musíme už len čakať na relevantné závery a z tých môžeme vychádzať," vyhlásil podpredseda Súdnej rady Ján Gandžala. Podľa niektorých členov mala rada zaujať stanovisko nezávisle od dokazovania, ďalší členovia chceli počkať na výsledky, ktoré im podá Krajská prokuratúra v Trnave. Rada vo veci napokon neprijala žiadne stanovisko.
V júni bol podnet bývalého predsedu OS Bratislava III na základe opatrení generálneho prokurátora posúdený ako trestné oznámenie a bol postúpený na vybavenie Krajskej prokuratúre v Trnave. Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa odovzdala prokuratúra úradu inšpekčnej služby.
Príslušníci NAKA sa mali 25. apríla na OS Bratislava III dožadovať spisu exšéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta M. a exnámestníka riaditeľa Slovenskej informačnej služby Borisa B. Tiež utajovaných príloh. Šéfka rezortu spravodlivosti Mária Kolíková odvolala 10. júna Fitta z pozície šéfa tohto súdu. Dôvodom bolo podľa jej slov manažérske zlyhanie, a nie skutočnosť, či mal súd príslušníkom NAKA odovzdať spis.
Predseda súdnej rady Ján Mazák informoval, že prípad vyšetruje úrad inšpekčnej služby, ktorý podľa jeho slov vo veci nevykonal ešte žiadne úkony. "Plánuje však vypočuť vyšetrovateľa NAKA, ktorý vydal výzvu na vydanie trestného spisu s prílohou na Okresnom súde Bratislava III, a zamestnankyne súdu," priblížil Mazák. Má informácie, že by sa dokazovanie malo vykonať do konca júla.
Súdna rada si pôvodne vyžiadala k podnetu aj stanoviská od Krajskej prokuratúry v Trnave, Národného bezpečnostného úradu, Generálnej prokuratúry SR a ministra vnútra SR. "V tejto fáze musíme už len čakať na relevantné závery a z tých môžeme vychádzať," vyhlásil podpredseda Súdnej rady Ján Gandžala. Podľa niektorých členov mala rada zaujať stanovisko nezávisle od dokazovania, ďalší členovia chceli počkať na výsledky, ktoré im podá Krajská prokuratúra v Trnave. Rada vo veci napokon neprijala žiadne stanovisko.
V júni bol podnet bývalého predsedu OS Bratislava III na základe opatrení generálneho prokurátora posúdený ako trestné oznámenie a bol postúpený na vybavenie Krajskej prokuratúre v Trnave. Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa odovzdala prokuratúra úradu inšpekčnej služby.
Príslušníci NAKA sa mali 25. apríla na OS Bratislava III dožadovať spisu exšéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta M. a exnámestníka riaditeľa Slovenskej informačnej služby Borisa B. Tiež utajovaných príloh. Šéfka rezortu spravodlivosti Mária Kolíková odvolala 10. júna Fitta z pozície šéfa tohto súdu. Dôvodom bolo podľa jej slov manažérske zlyhanie, a nie skutočnosť, či mal súd príslušníkom NAKA odovzdať spis.
