MS vo futbale 2026
Všetky správy
Susko kritizoval spôsob, akým chce vláda odpolitizovať proces kontroly majetkov verejných funkcionárov.
Autor TASR
Bratislava 28. apríla (TASR) - Opatrenia a nástroje na boj proti korupcii obsiahnuté vo vládnom programe vytvárajú možnosti na politizáciu jednotlivých inštitútov, respektíve možnosti ešte väčšieho zneužitia. Myslí si to poslanec Boris Susko (Smer-SD), ktorý v pléne počas diskusie k programovému vyhláseniu vlády (PVV) kritizoval aj nedostatočné opatrenia v oblasti ochrany životného prostredia.
Susko napríklad kritizoval spôsob, akým chce vláda odpolitizovať proces kontroly majetkov verejných funkcionárov. Kabinet chce totiž zriadiť nezávislú inštitúciu, ktorá bude mať na starosti etiku verejných funkcionárov či kontrolu majetkových priznaní. "Nie je jasné, kto a akým spôsobom bude kreovať túto inštitúciu," vyhlásil Susko s tým, že ak by v inštitúcii nebolo zastúpenie opozície, môže ísť o nástroj na šikanu opozície či samotnú politizáciu. Myslí si, že terajšia úprava kontroly cez parlamentný výbor je dostačujúca. Suskovi tiež nie je jasné, ako si vláda predstavuje nezávislosť tejto inštitúcie.
Poslanec tiež kritizoval, že vláda obsadzuje verejné funkcie pochybnými osobami v rozpore s tvrdením v PVV, že vláda zavedie transparentné výberové konania.
Suskovi sa tiež nepozdávajú opatrenia v oblasti justície, ako je návrh na voľbu členov Súdnej rady SR sudcami na regionálnom princípe či nominovanie za členov Súdnej rady zo strany vlády a parlamentu len z radov nesudcov. Susko si tiež myslí, že návrh na zrušenie imunity sudcov za rozhodovanie je zásahom do garancie nezávislosti funkcie sudcu pri jeho rozhodovaní, a teda ide o porušenie nezávislosti súdu.
Poslanec zároveň skonštatoval, že 90 percent opatrení v PVV v oblasti životného prostredia je pokračovanie v tom, čo začala predošlá vláda alebo ide o veci, o ktorých realizácii rozhodol predošlý kabinet.
Poslanec Radovan Kazda (SaS) Suskovi povedal, že súčasné PVV obsahuje viac opatrení v oblasti evidencie odpadov či energetického zhodnocovania odpadov. Súčasný vládny program obsahuje podľa neho konkrétnejšie záväzky v oblasti zhodnocovania odpadov, ako mal predchádzajúci kabinet.
Susko napríklad kritizoval spôsob, akým chce vláda odpolitizovať proces kontroly majetkov verejných funkcionárov. Kabinet chce totiž zriadiť nezávislú inštitúciu, ktorá bude mať na starosti etiku verejných funkcionárov či kontrolu majetkových priznaní. "Nie je jasné, kto a akým spôsobom bude kreovať túto inštitúciu," vyhlásil Susko s tým, že ak by v inštitúcii nebolo zastúpenie opozície, môže ísť o nástroj na šikanu opozície či samotnú politizáciu. Myslí si, že terajšia úprava kontroly cez parlamentný výbor je dostačujúca. Suskovi tiež nie je jasné, ako si vláda predstavuje nezávislosť tejto inštitúcie.
Poslanec tiež kritizoval, že vláda obsadzuje verejné funkcie pochybnými osobami v rozpore s tvrdením v PVV, že vláda zavedie transparentné výberové konania.
Suskovi sa tiež nepozdávajú opatrenia v oblasti justície, ako je návrh na voľbu členov Súdnej rady SR sudcami na regionálnom princípe či nominovanie za členov Súdnej rady zo strany vlády a parlamentu len z radov nesudcov. Susko si tiež myslí, že návrh na zrušenie imunity sudcov za rozhodovanie je zásahom do garancie nezávislosti funkcie sudcu pri jeho rozhodovaní, a teda ide o porušenie nezávislosti súdu.
Poslanec zároveň skonštatoval, že 90 percent opatrení v PVV v oblasti životného prostredia je pokračovanie v tom, čo začala predošlá vláda alebo ide o veci, o ktorých realizácii rozhodol predošlý kabinet.
Poslanec Radovan Kazda (SaS) Suskovi povedal, že súčasné PVV obsahuje viac opatrení v oblasti evidencie odpadov či energetického zhodnocovania odpadov. Súčasný vládny program obsahuje podľa neho konkrétnejšie záväzky v oblasti zhodnocovania odpadov, ako mal predchádzajúci kabinet.
