Bratislava 11. marca (TASR) - Na medzinárodnej spolupráci pri medicínskych krízach sa odmietnutím revízie medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) nič nezmení. Vyplýva to z vyjadrenia ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD), ktorý pripomenul, že SR je aj v súčasnosti viazané predpismi IHR z roku 2005. Rovnako minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) deklaroval, že medzinárodná spolupráca v tejto oblasti funguje a Slovensko je rešpektovaným partnerom. Ministri to uviedli pred stredajším rokovaním vlády.

Susko označil tvrdenia opozície o izolácii a ohrození Slovenska v prípade odmietnutia revízie IHR za politické zavádzanie. „Nedostávame sa do žiadnej izolácie, pretože platia predpisy z roku 2005, ktoré nastavujú celý systém vzájomnej spolupráce, vzájomného varovania sa pri nejakých cezhraničných medicínskych hrozbách. A okrem toho tu máme aj nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o koordinácii v rámci takýchto hrozieb a krízy. Čiže my sme súčasťou medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti, takže sa nič nestane,“ poznamenal.

Šéf rezortu zdravotníctva zopakoval, že je potrebné rozlišovať medzi medicínsko-vedeckou stránkou problematiky a právnou a ľudskoprávnou stránkou tejto problematiky. „Ja chcem potvrdiť, že táto spolupráca je nevyhnutná pre efektívnu reakciu v prípade krízových situácií. A z tohto pohľadu, z pohľadu medicínskej stránky, vedecko-výskumnej stránky, potreby výmeny informácií, tá pozícia je nemenná, je absolútne jasná a nikým nespochybňovaná,“ povedal.

Pripomenul, že výhrady rezortu spravodlivosti sa týkajú právnej oblasti revízie predpisov, pričom ich podporujú aj stanoviská právnych fakúlt v Banskej Bystrici a Bratislave. „Zmeny z roku 2024 sú veľmi problematické z hľadiska právnej istoty, z hľadiska, suverenity Slovenskej republiky, pretože by sa museli preniesť niektoré kompetencie na Svetovú zdravotnícku organizáciu, čo odporuje ústave. A takisto sú tam niektoré ustanovenia, ktoré by si vyžadovali zmeny zákona o bezpečnosti štátu, ktoré by mohli dôjsť do rozporu s článkami Dohovoru o základných ľudských právach a slobodách. Takže sme presvedčení, že tieto predpisy, tak ako sú pripravené, vytvárajú veľmi problematické otázky,“ priblížil Susko.

Identifikované právne medzery je podľa Šaška potrebné adresovať a vyriešiť na národnej úrovni a až potom pristúpiť k revízii predpisov. V tejto súvislosti podľa jeho slov vytvoril platformu, ktorá sa má otázkami zaoberať. „Z principiálneho hľadiska aj z môjho osobného presvedčenia absolútne žiadnym spôsobom ani nespochybňujeme, ani neodmietame tie medzinárodné zdravotné predpisy, tak ako sú navrhnuté. A to, čo dnes robíme, v anglickej terminológii je to iba ‚soft‘ odmietnutie, to znamená dočasné odmietnutie alebo dočasné nepristúpenie. (...) V momente, keď budú tieto legislatívne procesy na Slovensku adresované a vyriešené, sme okamžite pripravení stiahnuť tento dočasný nesúhlas alebo dočasné nepristúpenie,“ vyhlásil minister zdravotníctva. Zdôraznil tiež, že ide o čisto odbornú diskusiu.

Vládny kabinet má na stredajšom zasadnutí rokovať o postupe Slovenskej republiky vo vzťahu k pristúpeniu alebo nepristúpeniu k revízii IHR prijatej na 77. Svetovom zdravotníckom zhromaždení v roku 2024. Opozičné strany i iniciatíva Lekári nahlas v tejto súvislosti upozornili na riziká spojené s prípadným odmietnutím revízie.