Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Rozpory medzi svedeckými výpoveďami boli najmä vo vzťahu k ich výpovediam v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom.
Autor TASR
Bratislava 20. novembra (TASR) – Svedkovia v kauze útoku v bratislavskej MHD vypovedali v stredu na Okresnom súde Bratislava IV podľa obhajcu jedného z obžalovaných Michala Bezáka rozporne. V prípade, že nebudú rozpory prokurátorkou odstránené, bude musieť súd podľa Bezáka rozhodnúť v prospech obhajoby. Napadnutie manželského páru obžalovaný Ondrej A. naďalej nepopiera, Stanislav G. trvá na svojej nevine a tvrdí, že chcel poškodenej žene pomôcť.
Rozpory medzi svedeckými výpoveďami boli najmä vo vzťahu k ich výpovediam v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom. Obhajca obžalovaného Stanislava G. Michal Bezák na viaceré z nich upozornil. Týkali sa jednak množstva alkoholu, ktorý mal byť požitý pred útokom a taktiež toho, či sa snažil Stanislav G. pomôcť poškodeným alebo sa im mal vyhrážať.
„Stále trváme na nevine môjho klienta," uviedol Bezák. Stanislav G. už na predchádzajúcom dni pojednávania uviedol, že sa cíti nevinný. Prokurátorka podľa slov advokáta stiahla obžalobu voči Stanislavovi G. vo výroku, ktorý hovorí o samotnom napadnutí manželského páru. Obžalovaný je tak už iba zo skutku vydierania, ktorého sa mal dopustiť, keď sa údajne vyhrážal manželskému páru, že ak zavolajú políciu, tak ich zlikviduje.
Obžalovaný v prvom rade Ondrej A. mal poškodený pár podľa obžaloby napadnúť. Ku skutku sa priznal, avšak neurobil formálne prehlásenie o vine. To chcel urobiť aj na stredajšom pojednávaní, avšak popri výpovediach svedkov na to nenašla samosudkyňa časový priestor.
Mladíci mali 22. mája večer v autobuse linky 83 medzi zastávkami SAV a Damborského v Bratislave fyzicky a verbálne napadnúť manželský pár vo veku 50 a 52 rokov, ktorý ich upozornil na hlučné a neslušné správanie. "Zatiaľ čo prvý z dvoch obvinených zavretými päsťami niekoľkokrát udrel oboch manželov a jednému z nich tým spôsobil ťažké zranenia v oblasti hlavy, druhý obvinený sa následne začal so zdvihnutými rukami manželom vyhrážať zabitím," spresnila polícia. Po vystúpení z vozidla MHD mali obaja obvinení mladíci v blízkosti manželov uviesť, že ak pôjdu na políciu, tak ich zabijú.
Výtržníci spôsobili manželom rôzne zranenia a zlomeniny v oblasti tváre. Za toto konanie boli obvinení za trestné činy ublíženia na zdraví, vydierania, nebezpečného vyhrážania a výtržníctva. V rámci vyšetrovania sa polícii prihlásili svedkovia, ktorí pomohli objasniť incident.
Rozpory medzi svedeckými výpoveďami boli najmä vo vzťahu k ich výpovediam v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom. Obhajca obžalovaného Stanislava G. Michal Bezák na viaceré z nich upozornil. Týkali sa jednak množstva alkoholu, ktorý mal byť požitý pred útokom a taktiež toho, či sa snažil Stanislav G. pomôcť poškodeným alebo sa im mal vyhrážať.
„Stále trváme na nevine môjho klienta," uviedol Bezák. Stanislav G. už na predchádzajúcom dni pojednávania uviedol, že sa cíti nevinný. Prokurátorka podľa slov advokáta stiahla obžalobu voči Stanislavovi G. vo výroku, ktorý hovorí o samotnom napadnutí manželského páru. Obžalovaný je tak už iba zo skutku vydierania, ktorého sa mal dopustiť, keď sa údajne vyhrážal manželskému páru, že ak zavolajú políciu, tak ich zlikviduje.
Obžalovaný v prvom rade Ondrej A. mal poškodený pár podľa obžaloby napadnúť. Ku skutku sa priznal, avšak neurobil formálne prehlásenie o vine. To chcel urobiť aj na stredajšom pojednávaní, avšak popri výpovediach svedkov na to nenašla samosudkyňa časový priestor.
Mladíci mali 22. mája večer v autobuse linky 83 medzi zastávkami SAV a Damborského v Bratislave fyzicky a verbálne napadnúť manželský pár vo veku 50 a 52 rokov, ktorý ich upozornil na hlučné a neslušné správanie. "Zatiaľ čo prvý z dvoch obvinených zavretými päsťami niekoľkokrát udrel oboch manželov a jednému z nich tým spôsobil ťažké zranenia v oblasti hlavy, druhý obvinený sa následne začal so zdvihnutými rukami manželom vyhrážať zabitím," spresnila polícia. Po vystúpení z vozidla MHD mali obaja obvinení mladíci v blízkosti manželov uviesť, že ak pôjdu na políciu, tak ich zabijú.
Výtržníci spôsobili manželom rôzne zranenia a zlomeniny v oblasti tváre. Za toto konanie boli obvinení za trestné činy ublíženia na zdraví, vydierania, nebezpečného vyhrážania a výtržníctva. V rámci vyšetrovania sa polícii prihlásili svedkovia, ktorí pomohli objasniť incident.
