Bratislava 15. decembra (TASR) - Kritike predsedníčky Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) Zuzany Dlugošovej chýba vecná argumentácia, pripomína skôr manipulujúce vyjadrenia, ktoré ohrozujú politickú nezávislosť úradu. V reakcii na piatkovú tlačovú konferenciu šéfky ÚOO to uviedol Úrad vlády (ÚV) SR.

Dlugošová kritizovala vládny návrh zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, vidí v ňom riziko marenia závažných trestných činov i ohrozenie samotných oznamovateľov.

Vedúci ÚV SR Juraj Gedra, naopak, tvrdí, že návrh legislatívnych úprav reaguje na problémy a neadekvátnu aplikáciu právnej normy. "Vládna novela zdokonaľuje ustanovenia zákona tak, aby nebolo možné tento inštitút zneužívať a prideľovať ho tým, ktorí majú trestnú činnosť z povahy svojej práce vyšetrovať a nie oznamovať," uviedol.

"Ďalším z cieľov je vyvážiť postavenie zamestnanca a zamestnávateľa možnosťou zákonného preskúmania prideľovania statusu chráneného oznamovateľa z dôvodu právnej istoty všetkých účastníkov týchto vzťahov, bez rozdielu," dodal.

Dlugošová na piatkovom brífingu vyjadrila obavy z právnej retroaktivity novely zákona, ktorá môže ohroziť ľudí so statusom chránenej osoby. Mieni, že navrhované úpravy môžu odradiť potenciálnych oznamovateľov protispoločenskej činnosti, za neodôvodnený považuje i návrh vyňať z režimu zákona príslušníkov Policajného zboru. Vyzýva na zastavenie aktuálneho legislatívneho procesu a odbornú diskusiu o zmenách v zákone.