Bratislava 18. marca (TASR) - Ústav ekológie lesa Slovenskej akadémie vied (SAV) odporúča štátnym orgánom pri návrhoch zonácií národných parkov viaceré zmeny a metodické postupy, ktoré by mali brať do úvahy pri zaraďovaní starých lesov do najprísnejšie chránenej zóny A. Informoval o tom na webe SAV.

Zástupcovia štyroch vedeckých inštitúcií SAV a Slovenskej botanickej spoločnosti a Slovenskej entomologickej spoločnosti pri SAV sa stretli s predstaviteľmi ministerstva životného prostredia, aby prerokovali ich hromadnú pripomienku k zonácii Tatranského národného parku (TANAP) a Národného parku Nízke Tatry (NAPANT). „Napriek korektnej atmosfére a podnetnej diskusii sa potvrdili kľúčové nedostatky predkladaných návrhov. Ide najmä o absenciu dát odborne zdôvodňujúcich navrhované zonácie, ako aj rozpor so smernicou o biotopoch a viacerými ustanoveniami zákona o ochrane prírody a krajiny a príslušnými vykonávacími predpismi,“ uviedli vedci.

Apelujú, aby do zóny D v národných parkoch s druhým stupňom ochrany začlenili výlučne len plochy, ktoré boli v čase schválenia plánu starostlivosti odporučené v súlade so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Ostatné územia plánovanej zóny D, v prípade TANAP-u aj zóny C2, by mali byť ponechané v príslušnej zóne podľa aktuálneho stavu a hodnoty biotopov a druhov, ktoré sa v nich nachádzajú a v súlade so súčasným alebo vyšším stupňom ochrany.

Za vážny nedostatok považujú zníženie stupňa ochrany v mnohých národných prírodných rezerváciách TANAP-u. To by v praxi znamenalo ich zrušenie bez patričného legislatívneho procesu a dôkladného zdôvodnenia a zhodnotenia, ozrejmili. Odborníci poukázali tiež na problémy na štátnych pozemkoch v biotopoch európskeho významu, nereprezentatívne zohľadnenie všetkých cieľov ochrany definovaných v Programe starostlivosti o TANAP a NAPANT, ako aj na fragmentáciu jednotlivých zón a biotopov. „Za neakceptovateľné považujeme vymedzenie zón určených na rozvoj lyžiarskych stredísk, chát a infraštruktúry v biotopoch prirodzených či ľudskou činnosťou málo pozmenených, ktoré zároveň hostia vysoký podiel chránených alebo ohrozených druhov rastlín a živočíchov,“ povedali vedci.

Pretrvávajú u nich obavy z nenávratného poškodenia viacerých lokalít, možného porušenia smernice o biotopoch a z nedostatočného alebo žiadneho posúdenia vplyvov na územia, biotopy a druhy Natura 2000. „Kým niektorí zástupcovia ministerstva uviedli, že predkladaný návrh predstavuje pracovnú verziu, v ktorej je ešte priestor na zmeny a zlepšenia, iní naopak konštatovali, že ďalšie úpravy už nie sú plánované. To v nás zanecháva obavy, že pripravovaná zonácia neberie primárne do úvahy jedinečnosť a vzácnosť tatranskej bioty, ale môže byť ovplyvnená záujmami úzkych developerských či politických skupín,“ priblížili odborníci.

Veria však, že v prípade zonácií sa naplní zákon o ochrane prírody, podľa ktorého je ochrana prírody v národnom parku nadradená nad ostatné činnosti. „Rekreácia a oddych by mali byť v tomto území založené predovšetkým na zážitku z vnímania nedotknutej prírody, pričom intenzívne formy turizmu (tzv. tvrdý turistický ruch) by mali byť smerované tam, kde nedôjde k narušeniu prírodných hodnôt a iných funkcií národného parku vrátane kúpeľníctva,“ skonštatovali vedci.