FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Upozorňuje na to, že sabotovanie tejto ústavne zakotvenej právomoci poslancov Národnej rady (NR) SR podkopáva princípy liberálnej demokracie v SR.
Autor TASR
Bratislava 31. októbra (TASR) - Odsúvanie rokovania o opozičných návrhoch na vyslovenie nedôvery vláde aj viacerým ministrom je nevhodným precedensom. Myslí si to politologička z Univerzity Komenského v Bratislave Aneta Világi. Upozorňuje na to, že sabotovanie tejto ústavne zakotvenej právomoci poslancov Národnej rady (NR) SR podkopáva princípy liberálnej demokracie v SR. Vyplýva to z jej vyjadrenia pre TASR.
„Politická kontrola exekutívy poslancami NR SR (ako systém bŕzd a protiváh v politickom systéme) zohráva dôležitú rolu v liberálnej demokracii. Má slúžiť na to, aby vládna väčšina nepodľahla pokušeniu nastoliť tzv. ‚tyraniu väčšiny‘. Názor, podľa ktorého ‚kto vyhrá voľby, môže všetko‘, v liberálnej demokracii jednoducho neplatí. Jedným z nástrojov tejto kontroly je aj právo poslancov NR SR pri dodržaní pravidiel iniciovať vyslovenie nedôvery členovi vlády alebo vláde ako celku,“ skonštatovala pre TASR.
Politologička poukázala na to, že je dobrým pravidlom, že vládna väčšina umožní opozičným poslancom o návrhu rokovať a hlasovať. „Má to svoje opodstatnenie nielen v tom, že prebehne dialóg medzi opozíciou a koalíciou, ale je to tiež súčasť priebežnej zúčtovateľnosti politikov, ktorí teda účty neskladajú len raz za štyri roky (pri voľbách), ale v takomto prípade aj vtedy, ak o to požiadajú v rámci tohto kontrolného mechanizmu poslanci NR SR,“ dodala.
Poslanci v utorok (28. 10.) ukončili 40. parlamentnú schôdzu. Na programe mali ešte mnoho neprebratých bodov. Tie sa presunú na novembrovú schôdzu. Opätovne sa presunuli napríklad opozičné návrhy na odvolanie ministrov aj návrh na vyslovenie nedôvery celej vláde. Niektoré boli predložené ešte v januári tohto roka. Opozícia to kritizovala. Hovorila o arogancii vládnej koalície.
Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) kritiku odmietol. Koalícia má podľa neho plné právo stanoviť priority rokovania. Poukázal pritom na to, že prioritou minulej schôdze bol štátny rozpočet. Zároveň upozornil na to, že pre opakované obštrukcie zo strany opozície sa predlžovali rokovania a v dôsledku daných zdržaní sa nestihli prebrať všetky body.
„Politická kontrola exekutívy poslancami NR SR (ako systém bŕzd a protiváh v politickom systéme) zohráva dôležitú rolu v liberálnej demokracii. Má slúžiť na to, aby vládna väčšina nepodľahla pokušeniu nastoliť tzv. ‚tyraniu väčšiny‘. Názor, podľa ktorého ‚kto vyhrá voľby, môže všetko‘, v liberálnej demokracii jednoducho neplatí. Jedným z nástrojov tejto kontroly je aj právo poslancov NR SR pri dodržaní pravidiel iniciovať vyslovenie nedôvery členovi vlády alebo vláde ako celku,“ skonštatovala pre TASR.
Politologička poukázala na to, že je dobrým pravidlom, že vládna väčšina umožní opozičným poslancom o návrhu rokovať a hlasovať. „Má to svoje opodstatnenie nielen v tom, že prebehne dialóg medzi opozíciou a koalíciou, ale je to tiež súčasť priebežnej zúčtovateľnosti politikov, ktorí teda účty neskladajú len raz za štyri roky (pri voľbách), ale v takomto prípade aj vtedy, ak o to požiadajú v rámci tohto kontrolného mechanizmu poslanci NR SR,“ dodala.
Poslanci v utorok (28. 10.) ukončili 40. parlamentnú schôdzu. Na programe mali ešte mnoho neprebratých bodov. Tie sa presunú na novembrovú schôdzu. Opätovne sa presunuli napríklad opozičné návrhy na odvolanie ministrov aj návrh na vyslovenie nedôvery celej vláde. Niektoré boli predložené ešte v januári tohto roka. Opozícia to kritizovala. Hovorila o arogancii vládnej koalície.
Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) kritiku odmietol. Koalícia má podľa neho plné právo stanoviť priority rokovania. Poukázal pritom na to, že prioritou minulej schôdze bol štátny rozpočet. Zároveň upozornil na to, že pre opakované obštrukcie zo strany opozície sa predlžovali rokovania a v dôsledku daných zdržaní sa nestihli prebrať všetky body.
