Olympijské hry 2026
Všetky správy o ZOH
Marian K. navrhol súdu, aby jeho plánovaný výsluch preložil na ďalší pojednávací deň, keďže chce vypovedať kontinuálne.
Autor TASR
,aktualizované Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Pezinok 13. februára (TASR) - Plánovaný výsluch obžalovaného Mariana K. v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov sa napokon na piatkovom hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku neuskutoční. Predseda senátu Miroslav Mazúch vyhovel návrhu obžalovaného, aby sa jeho výsluch presunul na najbližšie hlavné pojednávanie v marci.
Marian K. predpokladá, že jeho monologická časť výpovede bude trvať približne 35 minút. Poukázal však na to, že v druhej časti výpovede bude potrebný aj technik, obrazovka a počítač, keďže sa chce zaoberať komunikáciou z aplikácie Threema. Plánuje sa vyjadriť aj k rozhodnutiu Najvyššieho súdu (NS) SR.
Jeho právny zástupca Marek Para povedal, že v rámci výpovede jeho klienta budú prečítané len časti zo šifrovanej komunikácie. „Tým zareagujeme na posledné rozhodnutie NS SR. Súhlasíme s postupom prokuratúry, že následne vykonajú Threemu ako vecný dôkaz od A po Z,“ poznamenal.
Aj keď obhajoba považuje tento dôkaz za nezákonne získaný, ak by naň Marian K. nereagoval, podľa Paru by sa procesne znevýhodnil. „Čo sa týka jeho výpovede k správam, tak tie bude, samozrejme, ozrejmovať a bude ich vysvetľovať. Ale nepredbiehal by som jeho výsluch,“ povedal advokát médiám.
Splnomocnenec poškodenej Roman Kvasnica považuje správy medzi obžalovanými za zásadné pre výsledok konania pred súdom. „NS SR povedal, že treba hľadať skutočný význam správ, ktoré prebiehali v rôznych aplikáciách,“ podotkol.
Marian K. navrhol súdu, aby jeho plánovaný výsluch preložil na ďalší pojednávací deň, keďže chce vypovedať kontinuálne. Súd jeho návrhu vyhovel a zároveň mu umožnil v piatok opustiť pojednávaciu miestnosť.
Z miestnosti odišli aj rodičia zavraždeného novinára a mama jeho zavraždenej snúbenice. Jozef Kuciak tvrdí, že podstata veci spočívajúca vo vražde ich detí sa umenšila v prospech právnických kľučiek.
„My sme v tejto kauze s poškodenými od roku 2018, už sme si zvykli na prístup súdov k poškodeným. Slovenský právny poriadok nedáva až také silné pozície pre poškodených v trestnom konaní,“ poznamenal Kvasnica. Para považuje práva strán za vyvážené.
Na piatkovom hlavnom pojednávaní sa oboznamuje výpoveď obžalovanej Aleny Zs. z predchádzajúceho konania. Zároveň je plánovaný výsluch obžalovaného Dušan K. Ten v piatok avizoval, že v tejto časti konania odmietne vypovedať. Výsluch plánuje absolvovať neskôr.
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo.
Marian K. predpokladá, že jeho monologická časť výpovede bude trvať približne 35 minút. Poukázal však na to, že v druhej časti výpovede bude potrebný aj technik, obrazovka a počítač, keďže sa chce zaoberať komunikáciou z aplikácie Threema. Plánuje sa vyjadriť aj k rozhodnutiu Najvyššieho súdu (NS) SR.
Jeho právny zástupca Marek Para povedal, že v rámci výpovede jeho klienta budú prečítané len časti zo šifrovanej komunikácie. „Tým zareagujeme na posledné rozhodnutie NS SR. Súhlasíme s postupom prokuratúry, že následne vykonajú Threemu ako vecný dôkaz od A po Z,“ poznamenal.
Aj keď obhajoba považuje tento dôkaz za nezákonne získaný, ak by naň Marian K. nereagoval, podľa Paru by sa procesne znevýhodnil. „Čo sa týka jeho výpovede k správam, tak tie bude, samozrejme, ozrejmovať a bude ich vysvetľovať. Ale nepredbiehal by som jeho výsluch,“ povedal advokát médiám.
Splnomocnenec poškodenej Roman Kvasnica považuje správy medzi obžalovanými za zásadné pre výsledok konania pred súdom. „NS SR povedal, že treba hľadať skutočný význam správ, ktoré prebiehali v rôznych aplikáciách,“ podotkol.
Marian K. navrhol súdu, aby jeho plánovaný výsluch preložil na ďalší pojednávací deň, keďže chce vypovedať kontinuálne. Súd jeho návrhu vyhovel a zároveň mu umožnil v piatok opustiť pojednávaciu miestnosť.
Z miestnosti odišli aj rodičia zavraždeného novinára a mama jeho zavraždenej snúbenice. Jozef Kuciak tvrdí, že podstata veci spočívajúca vo vražde ich detí sa umenšila v prospech právnických kľučiek.
„My sme v tejto kauze s poškodenými od roku 2018, už sme si zvykli na prístup súdov k poškodeným. Slovenský právny poriadok nedáva až také silné pozície pre poškodených v trestnom konaní,“ poznamenal Kvasnica. Para považuje práva strán za vyvážené.
Na piatkovom hlavnom pojednávaní sa oboznamuje výpoveď obžalovanej Aleny Zs. z predchádzajúceho konania. Zároveň je plánovaný výsluch obžalovaného Dušan K. Ten v piatok avizoval, že v tejto časti konania odmietne vypovedať. Výsluch plánuje absolvovať neskôr.
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo.
