FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Zacharová poukázala na to, že celé znenie rozhodnutia - vrátane odôvodnenia a stanovísk sudcov pléna - doposiaľ nebolo publikované.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 18. decembra (TASR) - Doterajšie informácie o rozhodnutí Ústavného súdu (ÚS) SR neumožňujú kvalifikované hodnotenie samotného rozhodnutia k novele zákona o neziskových organizáciách. Skonštatovala to splnomocnenkyňa vlády SR pre rozvoj občianskej spoločnosti Simona Zacharová s tým, že je prekvapená z unáhlených a emotívnych interpretácií k rozhodnutiu. Plne ho však rešpektuje. TASR o tom informovala asistentka splnomocnenkyne Dominika Kováčová.
Zacharová poukázala na to, že celé znenie rozhodnutia - vrátane odôvodnenia a stanovísk sudcov pléna - doposiaľ nebolo publikované. „Po jeho zverejnení sa k nemu vyjadrím spolu so svojím expertným tímom,“ avizovala.
Práve preto ju prekvapujú a zarážajú unáhlené a emotívne interpretácie k rozhodnutiu. Osobitne vyjadrenia verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského, podľa ktorých sa ÚS mal „stotožniť s jeho argumentáciou“ a údajne zastaviť „neprimerané štátne zásahy“ či „špicľovanie donorov a dobrovoľníkov“. „Nie je mi známe, z čoho verejný ochranca práv tieto závery vyvodzuje, keďže odôvodnenie rozhodnutia zatiaľ nepoznáme,“ doplnila splnomocnenkyňa.
ÚS v tejto fáze podľa nej rozhodol procesne, nie hodnotovo. Prisudzovať mu konkrétne politické alebo hodnotové závery považuje za predčasné a zavádzajúce. Takýto postup zároveň podľa Zacharovej prekračuje rámec ústavného mandátu verejného ochrancu práv a oslabuje dôveru v ústavné inštitúcie, ktoré majú konať zdržanlivo a mimo politického zápasu.
Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský vo štvrtok na sociálnej sieti na slová splnomocnenkyne reagoval a odmietol, že ÚS rozhodol procesne. „Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky nie sú otázkou dojmov, emócií ani politického marketingu. Sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia súladu zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými záväzkami Slovenska,“ uviedol Dobrovodský.
Ako doplnil, súd konštatoval neprimeraný zásah do práv na súkromie a vyslovil rozpor s ústavou aj s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
ÚS v stredu (17. 12.) na neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že novela zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby nie je v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Novelu napadla na ÚS skupina opozičných poslancov NR SR, ako aj verejný ochranca práv.
Zacharová poukázala na to, že celé znenie rozhodnutia - vrátane odôvodnenia a stanovísk sudcov pléna - doposiaľ nebolo publikované. „Po jeho zverejnení sa k nemu vyjadrím spolu so svojím expertným tímom,“ avizovala.
Práve preto ju prekvapujú a zarážajú unáhlené a emotívne interpretácie k rozhodnutiu. Osobitne vyjadrenia verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského, podľa ktorých sa ÚS mal „stotožniť s jeho argumentáciou“ a údajne zastaviť „neprimerané štátne zásahy“ či „špicľovanie donorov a dobrovoľníkov“. „Nie je mi známe, z čoho verejný ochranca práv tieto závery vyvodzuje, keďže odôvodnenie rozhodnutia zatiaľ nepoznáme,“ doplnila splnomocnenkyňa.
ÚS v tejto fáze podľa nej rozhodol procesne, nie hodnotovo. Prisudzovať mu konkrétne politické alebo hodnotové závery považuje za predčasné a zavádzajúce. Takýto postup zároveň podľa Zacharovej prekračuje rámec ústavného mandátu verejného ochrancu práv a oslabuje dôveru v ústavné inštitúcie, ktoré majú konať zdržanlivo a mimo politického zápasu.
Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský vo štvrtok na sociálnej sieti na slová splnomocnenkyne reagoval a odmietol, že ÚS rozhodol procesne. „Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky nie sú otázkou dojmov, emócií ani politického marketingu. Sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia súladu zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými záväzkami Slovenska,“ uviedol Dobrovodský.
Ako doplnil, súd konštatoval neprimeraný zásah do práv na súkromie a vyslovil rozpor s ústavou aj s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
ÚS v stredu (17. 12.) na neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že novela zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby nie je v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Novelu napadla na ÚS skupina opozičných poslancov NR SR, ako aj verejný ochranca práv.
