Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Najvyšší súd Zámečníkovú v januári 2020 právoplatne odsúdil na osemročný trest väzenia so zaradením do stredného stupňa stráženia.
Autor TASR
,aktualizované Pezinok 27. októbra (TASR) - Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku v utorok zamietol návrh právoplatne odsúdenej Evy Zámečníkovej na obnovu konania v kauze prípravy úkladnej vraždy jej vtedajšieho manžela. Rozhodnutie súdu nie je právoplatné, obhajca odsúdenej Jiří Kučera podal sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR.
Kučera na verejnom zasadnutí predložil listinné dôkazy, ktoré majú podľa neho preukazovať, že si jeho klientka nemohla 15. januára 2014 objednať úkladnú vraždu svojho vtedajšieho manžela tak, ako je to uvedené v obžalobe. Súdu navrhoval, aby obnovu konania povolil.
Prokurátorka Generálnej prokuratúry SR Katarína Habčáková považuje predložené listinné dôkazy za tendenčné a nevierohodné. Poukázala na to, že Zámečníková na listiny v pôvodnom konaní trvajúcom niekoľko rokov nikdy neupozornila. Návrh na povolenie obnovy konania preto považovala za potrebné zamietnuť.
Predložené dôkazy podľa predsedu senátu ŠTS Jozefa Piknu nepredstavujú takú kvalitatívnu zmenu dôkaznej situácie, ktorá by mohla odôvodniť iné rozhodnutie o vine. „Súd po preskúmaní návrhu odsúdenej a po vyhodnotení vykonaných dôkazov jednotlivo i v ich vzájomnej súvislosti s dôkazmi známymi z pôvodného trestného konania dospel k záveru, že v posudzovanej veci nie sú splnené zákonné podmienky na povolenie obnovy konania,“ doplnil.
Najvyšší súd Zámečníkovú v januári 2020 právoplatne odsúdil na osemročný trest väzenia so zaradením do stredného stupňa stráženia. Uložil jej aj dvojročný ochranný dohľad. Neskôr odmietol jej dovolanie. Do výkonu trestu nenastúpila. Vydaný je na ňu medzinárodný zatykač.
Podnikateľka s kvetmi si podľa rozsudku z roku 2020 objednala 15. januára 2014 vo svojom rodinnom dome v Chocholnej-Velčiciach u Martina Adamkoviča vraždu svojho manžela, s ktorým mala nezhody. Adamkovič sa však obrátil na políciu, ktorá čin prekazila.
Podnikateľka mala svedkovi zabezpečiť strelnú zbraň, vysvetliť, ako vraždu vykonať, pričom jej deň určila na 17. januára 2014. Za odmenu mal muž s kriminálnou minulosťou dostať 50.000 eur. Motívom jej konania mala byť snaha získať manželovu časť majetku, keď ho súd vyhlási po dvoch rokoch nezvestnosti za mŕtveho.
Kučera na verejnom zasadnutí predložil listinné dôkazy, ktoré majú podľa neho preukazovať, že si jeho klientka nemohla 15. januára 2014 objednať úkladnú vraždu svojho vtedajšieho manžela tak, ako je to uvedené v obžalobe. Súdu navrhoval, aby obnovu konania povolil.
Prokurátorka Generálnej prokuratúry SR Katarína Habčáková považuje predložené listinné dôkazy za tendenčné a nevierohodné. Poukázala na to, že Zámečníková na listiny v pôvodnom konaní trvajúcom niekoľko rokov nikdy neupozornila. Návrh na povolenie obnovy konania preto považovala za potrebné zamietnuť.
Predložené dôkazy podľa predsedu senátu ŠTS Jozefa Piknu nepredstavujú takú kvalitatívnu zmenu dôkaznej situácie, ktorá by mohla odôvodniť iné rozhodnutie o vine. „Súd po preskúmaní návrhu odsúdenej a po vyhodnotení vykonaných dôkazov jednotlivo i v ich vzájomnej súvislosti s dôkazmi známymi z pôvodného trestného konania dospel k záveru, že v posudzovanej veci nie sú splnené zákonné podmienky na povolenie obnovy konania,“ doplnil.
Najvyšší súd Zámečníkovú v januári 2020 právoplatne odsúdil na osemročný trest väzenia so zaradením do stredného stupňa stráženia. Uložil jej aj dvojročný ochranný dohľad. Neskôr odmietol jej dovolanie. Do výkonu trestu nenastúpila. Vydaný je na ňu medzinárodný zatykač.
Podnikateľka s kvetmi si podľa rozsudku z roku 2020 objednala 15. januára 2014 vo svojom rodinnom dome v Chocholnej-Velčiciach u Martina Adamkoviča vraždu svojho manžela, s ktorým mala nezhody. Adamkovič sa však obrátil na políciu, ktorá čin prekazila.
Podnikateľka mala svedkovi zabezpečiť strelnú zbraň, vysvetliť, ako vraždu vykonať, pričom jej deň určila na 17. januára 2014. Za odmenu mal muž s kriminálnou minulosťou dostať 50.000 eur. Motívom jej konania mala byť snaha získať manželovu časť majetku, keď ho súd vyhlási po dvoch rokoch nezvestnosti za mŕtveho.
