FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Premiérove vyjadrenia na Špirku považuje Žilinka za útok na Generálnu prokuratúru SR, za dehonestáciu prokurátora a prokuratúry ako celku.
Autor TASR
Bratislava 15. decembra (TASR) - Generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by z morálneho hľadiska spochybňovali pôsobenie prokurátora Vasiľa Špirka na Generálnej prokuratúre (GP) SR. Uviedol to vo videu na sociálnej sieti v reakcii na vyjadrenia premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Orgány GP a prokurátori sa v konaní a rozhodovaní nedajú podľa Žilinku ovplyvniť žiadnymi čiastkovými či individuálnymi záujmami kohokoľvek.
„Všetky postupy orgánov činných v trestnom konaní, ale aj iných subjektov pôsobiacich v trestnom konaní, sú upravené v trestnom poriadku, to platí aj o vybavovaní trestných oznámení. A teda aj o trestnom oznámení, ktoré podal poradca predsedu vlády SR na prokurátora GP vo veci falšovania podpisu vo všetkých veciach sa koná a bude zákonne rozhodnuté. A to pán oznamovateľ veľmi dobre vie,“ skonštatoval Žilinka.
Premiérove vyjadrenia na Špirku považuje Žilinka za útok na Generálnu prokuratúru SR, za dehonestáciu prokurátora a prokuratúry ako celku. „To považujem v demokratickom a právnom štáte za neakceptovateľné,“ podotkol. Ide podľa neho aj o útok na dôveryhodnosť a vážnosť prokuratúry.
Žilinka poukázal tiež na Ficove otázky v súvislosti s trestným oznámením na Špirku vo veci údajných útokov na jeho bývalú manželku. Zdôraznil, že všetky trestné veci domáceho násilia preverujú orgány činné v trestnom konaní a zvlášť GP veľmi citlivo a zodpovedne. „Mne osobne nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť vybavenia trestných oznámení, ktoré spomína pán predseda vlády. Ak sú predsedovi vlády známe akékoľvek konkrétne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť či správnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní, je povinný nám ich oznámiť a my sa nimi budeme zaoberať,“ povedal Žilinka.
Premiér Fico v pondelok na tlačovej konferencii uviedol, že prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko mal v minulosti sfalšovať zápisnicu o podaní trestného oznámenia na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Spísať ju mal s Ľubošom Vargom. Vargovým obhajcom bol vtedy advokát Marek Para, ktorý sa rozhodol podať trestné oznámenie na Špirka, pretože Varga popieral obsah trestného oznámenia na Kaliňáka. Fico chcel vedieť, čo s tým ide GP robiť, keďže Špirko tam aktuálne pôsobí.
„Všetky postupy orgánov činných v trestnom konaní, ale aj iných subjektov pôsobiacich v trestnom konaní, sú upravené v trestnom poriadku, to platí aj o vybavovaní trestných oznámení. A teda aj o trestnom oznámení, ktoré podal poradca predsedu vlády SR na prokurátora GP vo veci falšovania podpisu vo všetkých veciach sa koná a bude zákonne rozhodnuté. A to pán oznamovateľ veľmi dobre vie,“ skonštatoval Žilinka.
Premiérove vyjadrenia na Špirku považuje Žilinka za útok na Generálnu prokuratúru SR, za dehonestáciu prokurátora a prokuratúry ako celku. „To považujem v demokratickom a právnom štáte za neakceptovateľné,“ podotkol. Ide podľa neho aj o útok na dôveryhodnosť a vážnosť prokuratúry.
Žilinka poukázal tiež na Ficove otázky v súvislosti s trestným oznámením na Špirku vo veci údajných útokov na jeho bývalú manželku. Zdôraznil, že všetky trestné veci domáceho násilia preverujú orgány činné v trestnom konaní a zvlášť GP veľmi citlivo a zodpovedne. „Mne osobne nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť vybavenia trestných oznámení, ktoré spomína pán predseda vlády. Ak sú predsedovi vlády známe akékoľvek konkrétne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť či správnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní, je povinný nám ich oznámiť a my sa nimi budeme zaoberať,“ povedal Žilinka.
Premiér Fico v pondelok na tlačovej konferencii uviedol, že prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko mal v minulosti sfalšovať zápisnicu o podaní trestného oznámenia na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Spísať ju mal s Ľubošom Vargom. Vargovým obhajcom bol vtedy advokát Marek Para, ktorý sa rozhodol podať trestné oznámenie na Špirka, pretože Varga popieral obsah trestného oznámenia na Kaliňáka. Fico chcel vedieť, čo s tým ide GP robiť, keďže Špirko tam aktuálne pôsobí.
