Bratislava 13. októbra (TASR) – Poslanecký návrh zákona o obecnom zriadení aj zákona o samospráve vyšších územných celkov (VÚC), upravujúci spôsob odvolania hlavného kontrolóra, musí byť presnejší a jednoznačnejší. V zásadnej pripomienke k návrhu legislatívnej úpravy na to upozorňuje Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS).

"Z dôvodu zjednotenia postupov samospráv ZMOS žiada, aby odôvodnenie k odvolaniu hlavného kontrolóra obce bolo povinnou náležitosťou uznesenia obecného zastupiteľstva a toto uznesenie explicitne uvádzalo, prečo k odvolaniu dochádza," upozorňuje hovorca ZMOS-u Michal Kaliňák.

Môže ísť pritom nielen o opakované alebo zvlášť hrubé porušenie povinností hlavného kontrolóra, ale aj explicitné uvedenie ďalších dôvodov, ktoré spomína zákon v príslušnom odseku. Teda aj opakované zanedbávanie povinností, ktoré vyplývajú z funkcie hlavného kontrolóra, pričom bol minimálne raz písomne upozornený obecným zastupiteľstvom, alebo prípad, ak hlavný kontrolór uvedie nepravdivý údaj v čestnom vyhlásení, alebo v údajoch o svojich majetkových pomeroch.

Poslanecký návrh novely zákona o obecnom zriadení a zákona o VÚC, ktorého cieľom je posilniť transparentnosť a otvorenosť rokovania samosprávy, rozširuje okruh subjektov, ktoré na rokovaní obecného zastupiteľstva i zastupiteľstva samosprávneho kraja môžu požiadať o slovo a na svoju žiadosť ho dostanú. Okrem poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, poslanca Európskeho parlamentu, zástupcu vlády či zástupcu iného štátneho orgánu takéto právo má mať aj hlavný kontrolór. Legislatívna úprava tiež smeruje k tomu, že uznesenie o odvolaní hlavného kontrolóra z funkcie podľa zákona musí byť odôvodnené.

Návrh novely predložil poslanec Národnej rady SR Juraj Gyimesi (OĽANO), 22. septembra ju poslanci parlamentu posunuli do 2. čítania.