Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Arbitrážna komisia, ktorá je najvyšší orgán SZĽH pre riešenie sporov, dala za pravdu HK Nitra.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 7. marca (TASR) - Hokejista Rastislav Gašpar zo Slovana Bratislava hral neoprávnene finále slovenskej extraligy v ročníku 2021/22. Rozhodla o tom Arbitrážna komisia Slovenského zväzu ľadového hokeja (SZĽH), ktorá dala za pravdu HK Nitra. Práve tá upozornila na porušenie stanov SZĽH. Zväz v utorok pre TASR poskytol stanovisko, v ktorom uviedol, že s prípadom sa bude zaoberať Výkonný výbor na najbližšom zasadnutí.
HK Nitra dal podnet na Ligovú radu na prešetrenie štartu Rastislava Gašpara zo Slovana Bratislava, ktorý nastúpil vo finálovej sérii proti Nitre. Hráč sa po ťažkom priebehu ochorenia COVID-19 rozohral v B-tíme bratislavského klubu, ktorý pôsobil v druhej najvyššej súťaži a nastúpil na stretnutie play off v dvoch rôznych ligách. Člen Ligovej rady Tipos extraligy Rastislav Konečný vtedy uviedol, že Gašpar má od 25. marca 2022 schválenú výnimku.
Arbitrážna komisia, ktorá je najvyšší orgán SZĽH pre riešenie sporov, dala za pravdu HK Nitra a rozhodla, že Ligová rada nemala oprávnenie uložiť hráčovi Gašparovi výnimku na štart za HC Slovan Bratislava po prestupovom termíne a postupovala v rozpore s platnými poriadkami a stanovami. Jeho štart vo finále play off sezóny 2021/22 bol preto neoprávnený.
Nitriansky klub na oficiálnej stránke uviedol, že sa vo veci najskôr obrátil na Ligovú radu v zložení Miroslav Šatan, Rastislav Konečný, Imre Valášek, ktorá jeho žiadosť zamietla. Následne sa odvolal na Výkonný výbor pod vedením Miroslava Šatana a ten takisto zamietol nitriansku žiadosť. Tretím krokom bolo odvolanie sa na Arbitrážnu komisiu SZĽH, v ktorej sú traja členovia s dosiahnutým najvyšším právnickým vzdelaním a sú volení najvyšším orgánom SZĽH – Kongresom.
Arbitrážna komisia slúži na riešenie vnútorných sporov SZĽH a je zriadená podľa zákona o športe. Tá sa k veci vyjadrila takmer po roku a v jej komuniké sa okrem iného uvadza: "Ligová rada extraligy nemá právomoc meniť právne poriadky SZĽH a takúto kompetenciu jej nemôže založiť jej vlastný výklad, resp. výklad Výkonného výboru SZĽH. V prípade nulity právneho aktu nie je vôbec možné uvažovať o prezumpcii správnosti aktu. Jej rozhodnutia sa prijímajú a vykonávajú len v rámci riadenia danej súťaže a musia byť limitované striktne predpisom SZĽH vyššej právnej sily v poradí: Stanovy SZĽH, Poriadok SZĽH, Smernica SZĽH. ... Rozhodnutie Ligovej rady extraligy zo dňa 25. marca 2022 tak nemá kompetenčnú oporu v predpisoch SZĽH a je nulitné. Právnym názorom, ktorý vyslovila AK SZĽH v tomto rozhodnutí je orgán SZĽH v ďalšom konaní viazaný."
Nitriansky klub na svojej stránke uviedol, že nežiada o dodatočnú zmenu rezultátu finálovej série, v ktorej Slovan triumfoval 4:2 na zápasy. Zároveň však vyjadril želanie, aby nadchádzajúce vyraďovacie boje boli "výnimočné a nie výnimkové": "Nežiadame prideliť Nitre majstrovský titul. Boli sme však poškodení priamo riadiacimi orgánmi SZĽH. Najskôr Ligovou radou a neskôr Výkonným výborom. Týmto rozhodnutím nám vznikli majetkové aj nemajetkové ujmy. Je zarážajúce, že Ligová rada, ktorá má dbať na dodržiavanie predpisov a stanov, prijala rozhodnutie s ich rozporom, pričom udelením neprávoplatnej výnimky zvýhodnila jeden klub pred ostatnými a o svojom rozhodnutí ani len zvyšné kluby neinformovala. Sme radi, že sa pravda napokon ukázala. Síce neskôr, ale predsa. To ako sa bude postupovať ďalej, necháme na kompetentné inštitúcie. Na záver veríme, že sa play off bude hrať v duchu fair play podľa dopredu stanovených predpisov a pravidiel. Dúfame, že nás všetkých čaká nie výnimkové, ale výnimočné play off."
Stanovisko SZĽH k rozhodnutiu Arbitrážnej komisie poskytol pre TASR hovorca zväzu Peter Jánošík: "Prípad Rastislava Gašpara bol špecifický, keďže vznikol na podklade pandémie a vtedajšie predpisy s takýmto prípadom nepočítali. Jednohlasné rozhodnutie riadiaceho orgánu vyplynulo z potreby posúdiť tento prípad individuálne so zreteľom na zdravie hráča a na základe lekárskej správy. O prípade bolo navyše rozhodnuté pred začiatkom play off. Voči rozhodnutiu Arbitrážnej komisie sa v zmysle Stanov SZĽH odvolal klub HC Slovan Bratislava s tým, že Arbitrážna komisia konala a vydala rozhodnutie v rozpore s predpismi SZĽH a Zákonom o športe z dôvodu, že vec bola právoplatne ukončená a na zrušenie rozhodnutia orgánu SZĽH nemala Arbitrážna komisia právomoc, pričom takéto rozhodnutie Arbitrážnej komisie považuje za nulitné. Uvedeným odvolaním sa bude zaoberať na svojom najbližšom zasadnutí Výkonný výbor SZĽH."
HK Nitra dal podnet na Ligovú radu na prešetrenie štartu Rastislava Gašpara zo Slovana Bratislava, ktorý nastúpil vo finálovej sérii proti Nitre. Hráč sa po ťažkom priebehu ochorenia COVID-19 rozohral v B-tíme bratislavského klubu, ktorý pôsobil v druhej najvyššej súťaži a nastúpil na stretnutie play off v dvoch rôznych ligách. Člen Ligovej rady Tipos extraligy Rastislav Konečný vtedy uviedol, že Gašpar má od 25. marca 2022 schválenú výnimku.
Arbitrážna komisia, ktorá je najvyšší orgán SZĽH pre riešenie sporov, dala za pravdu HK Nitra a rozhodla, že Ligová rada nemala oprávnenie uložiť hráčovi Gašparovi výnimku na štart za HC Slovan Bratislava po prestupovom termíne a postupovala v rozpore s platnými poriadkami a stanovami. Jeho štart vo finále play off sezóny 2021/22 bol preto neoprávnený.
Nitriansky klub na oficiálnej stránke uviedol, že sa vo veci najskôr obrátil na Ligovú radu v zložení Miroslav Šatan, Rastislav Konečný, Imre Valášek, ktorá jeho žiadosť zamietla. Následne sa odvolal na Výkonný výbor pod vedením Miroslava Šatana a ten takisto zamietol nitriansku žiadosť. Tretím krokom bolo odvolanie sa na Arbitrážnu komisiu SZĽH, v ktorej sú traja členovia s dosiahnutým najvyšším právnickým vzdelaním a sú volení najvyšším orgánom SZĽH – Kongresom.
Arbitrážna komisia slúži na riešenie vnútorných sporov SZĽH a je zriadená podľa zákona o športe. Tá sa k veci vyjadrila takmer po roku a v jej komuniké sa okrem iného uvadza: "Ligová rada extraligy nemá právomoc meniť právne poriadky SZĽH a takúto kompetenciu jej nemôže založiť jej vlastný výklad, resp. výklad Výkonného výboru SZĽH. V prípade nulity právneho aktu nie je vôbec možné uvažovať o prezumpcii správnosti aktu. Jej rozhodnutia sa prijímajú a vykonávajú len v rámci riadenia danej súťaže a musia byť limitované striktne predpisom SZĽH vyššej právnej sily v poradí: Stanovy SZĽH, Poriadok SZĽH, Smernica SZĽH. ... Rozhodnutie Ligovej rady extraligy zo dňa 25. marca 2022 tak nemá kompetenčnú oporu v predpisoch SZĽH a je nulitné. Právnym názorom, ktorý vyslovila AK SZĽH v tomto rozhodnutí je orgán SZĽH v ďalšom konaní viazaný."
Nitriansky klub na svojej stránke uviedol, že nežiada o dodatočnú zmenu rezultátu finálovej série, v ktorej Slovan triumfoval 4:2 na zápasy. Zároveň však vyjadril želanie, aby nadchádzajúce vyraďovacie boje boli "výnimočné a nie výnimkové": "Nežiadame prideliť Nitre majstrovský titul. Boli sme však poškodení priamo riadiacimi orgánmi SZĽH. Najskôr Ligovou radou a neskôr Výkonným výborom. Týmto rozhodnutím nám vznikli majetkové aj nemajetkové ujmy. Je zarážajúce, že Ligová rada, ktorá má dbať na dodržiavanie predpisov a stanov, prijala rozhodnutie s ich rozporom, pričom udelením neprávoplatnej výnimky zvýhodnila jeden klub pred ostatnými a o svojom rozhodnutí ani len zvyšné kluby neinformovala. Sme radi, že sa pravda napokon ukázala. Síce neskôr, ale predsa. To ako sa bude postupovať ďalej, necháme na kompetentné inštitúcie. Na záver veríme, že sa play off bude hrať v duchu fair play podľa dopredu stanovených predpisov a pravidiel. Dúfame, že nás všetkých čaká nie výnimkové, ale výnimočné play off."
Stanovisko SZĽH k rozhodnutiu Arbitrážnej komisie poskytol pre TASR hovorca zväzu Peter Jánošík: "Prípad Rastislava Gašpara bol špecifický, keďže vznikol na podklade pandémie a vtedajšie predpisy s takýmto prípadom nepočítali. Jednohlasné rozhodnutie riadiaceho orgánu vyplynulo z potreby posúdiť tento prípad individuálne so zreteľom na zdravie hráča a na základe lekárskej správy. O prípade bolo navyše rozhodnuté pred začiatkom play off. Voči rozhodnutiu Arbitrážnej komisie sa v zmysle Stanov SZĽH odvolal klub HC Slovan Bratislava s tým, že Arbitrážna komisia konala a vydala rozhodnutie v rozpore s predpismi SZĽH a Zákonom o športe z dôvodu, že vec bola právoplatne ukončená a na zrušenie rozhodnutia orgánu SZĽH nemala Arbitrážna komisia právomoc, pričom takéto rozhodnutie Arbitrážnej komisie považuje za nulitné. Uvedeným odvolaním sa bude zaoberať na svojom najbližšom zasadnutí Výkonný výbor SZĽH."
