Bratislava 17. júna (TASR) - Ministerstvo vnútra (MV) SR vzalo späť kasačnú sťažnosť proti vlaňajšiemu rozhodnutiu Správneho súdu v Bratislave, ktorý zrušil personálny rozkaz o postavení mimo služby vyšetrovateľa bývalej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Pavla Ď. Informoval o tom jeho právny zástupca Peter Kubina. Rezort vnútra argumentuje existenciou novej, právne relevantnej skutočnosti, ktorou je nové vznesené obvinenie voči Pavlovi Ď.

O kasačnej sťažnosti mal rozhodnúť Najvyšší správny súd SR. „Ten dokonca aj vyhovel návrhu ministerstva na priznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti a jeho rozhodnutie v merite veci sme odhadovali v najbližšom období. Včera, pri náhodnom preverovaní stavu konania sme však na naše veľké prekvapenie zistili, že ministerstvo vnútra potichu vzalo svoju kasačnú sťažnosť späť,“ priblížil Kubina.

Ministerstvo poukázalo na to, že s ohľadom na vznesené obvinenie voči Pavlovi Ď. vydalo nový personálny rozkaz o jeho dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby. „Napriek tomu, že ministerstvo naďalej trvá na svojich argumentoch uvedených v kasačnej sťažnosti, nepovažovalo za dôvodné ďalšie vedenie konania na Najvyššom správnom súde SR,“ doplnilo.

Rezort vnútra naďalej trvá na tom, že voči policajtom, ktorým bolo vznesené obvinenie, postupovalo zákonným spôsobom, keď rozhodlo o ich dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby, a to bez súhlasu Úradu na ochranu oznamovateľov. Zákonnosť takéhoto postupu podľa ministerstva potvrdzuje aj nedávny rozsudok Správneho súdu v Bratislave.

Ministerstvo vnútra podľa Úradu na ochranu oznamovateľov zavádza verejnosť, keď tvrdí, že rozhodnutie Správneho súdu vBratislave zo 14. mája potvrdilo existenciu výnimky pre policajtov zo zákona o ochrane oznamovateľov. „Predmetom tohto konania totiž nebolo dočasné postavenie mimo služby, ale preloženie policajta,“ reagoval úrad.

Poukázal tiež na to, že o nezákonnosti dočasného postavenia mimo služby príslušníka Policajného zboru rozhodol 19. novembra 2025 iný senát Správneho súdu v Bratislave, ktorý konštatoval, že postup ministerstva, ktorým obišiel Úrad na ochranu oznamovateľov, bol nezákonný. „A práve v tomto konaní ministerstvo vnútra vzalo svoju kasačnú sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu späť,“ doplnil úrad.

Späťvzatie opravného prostriedku podľa Kubinu znamená aj faktický súhlas a stotožnenie sa s napadnutým rozhodnutím. „V tomto konkrétnom prípade to znamená, že ministerstvo vnútra pod ťarchou dôkazov fakticky súhlasí a stotožňuje sa s rozsudkom správneho súdu, ktorý potvrdil nezákonné postavenie mimo služby Pavla Ď.,“ uviedol advokát.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) po nástupe do funkcie dočasne pozbavil výkonu štátnej služby viacerých policajtov vrátane tzv. čurillovcov. Odôvodnil to podozrením zo spáchania trestného činu. Keďže mali policajti status chráneného oznamovateľa, podľa Úradu na ochranu oznamovateľov sa mal minister najprv obrátiť naň.