Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Dlhoročný boj za zastavenie plánovanej expanzie v srdci austrálskeho uhoľného priemyslu viedli učitelia vedy na dôchodku Wendy Walesová a Tony Lonergan.
Autor TASR
Sydney 7. októbra (TASR) - Austrálsky najvyšší súd v stredu rozhodol proti masívnej expanzii rozsiahlej uhoľnej bane. Podľa aktivistov ide o prvý prípad týkajúci sa globálneho otepľovania, ktorý sa dostal pred najvyšší justičný orgán krajiny, informuje TASR podľa správy agentúry AFP.
Dlhoročný boj za zastavenie plánovanej expanzie v srdci austrálskeho uhoľného priemyslu viedli učitelia vedy na dôchodku Wendy Walesová a Tony Lonergan. Najvyšší súd potvrdil, že projekt sa musí zastaviť, keďže plánovacie orgány dostatočne nepreskúmali lokálne vplyvy emisií, ktoré prispievajú k ohrievaniu planéty.
Austrália patrí medzi globálnych energetických gigantov a je jedným z najväčších svetových exportérov uhlia a skvapalneného zemného plynu (LNG). Miestna ťažobná spoločnosť Mach Energy sa na súde domáhala povolenia predĺžiť fungovanie povrchovej bane Mount Pleasant o viac než 20 rokov, konkrétne až do roku 2048.
Vedenie firmy argumentovalo tým, že uhlie vyvezené a spálené v zahraničí nie je možné jasne prepojiť s environmentálnymi vplyvmi v regióne Hunter Valley severne od Sydney. Klimatickí aktivisti však oponovali tým, že každý gram skleníkových plynov uvoľnený do atmosféry priamo zvyšuje riziko lesných požiarov, záplav a vĺn sucha.
Environmentálni aktivisti uviedli, že toto rozhodnutie vytvára „záväzný celonárodný precedens“. Ten bude po novom od úradov vyžadovať, aby pri posudzovaní akýchkoľvek projektov v oblasti fosílnych palív povinne zohľadňovali klimatické škody.
„Najvyšší súd potvrdil to, čo sme celú dobu vedeli,“ uviedla Walesová. „Nemôžeme len tak vykopať uhlie, vyviezť ho do zámoria, pozerať sa ako poháňa zmenu klímy, a potom sa tváriť, že dôsledky sa nás netýkajú a nijako ich nepocítime,“ dodala podľa AFP.
„Najvyšší súd v krajine potvrdil, že tieto rozhodnutia musia niesť zodpovednosť za škody, ktoré spôsobujú,“ uviedol v súvislosti s verdiktom Lonergan. „Neznamená to, že s uhlím končíme zo dňa na deň. Je to však koniec schvaľovaniu uhoľných baní, ktoré pred klímou zatvárajú oči,“ dodal.
Dvojici aktivistov sa projekt podarilo zastaviť už na nižších súdoch v štáte Nový Južný Wales. Spoločnosť Mach Energy sa však proti verdiktu odvolala, čím sa celý spor dostal až pred Najvyšší súd Austrálie. Ten napokon odvolanie ťažobnej spoločnosti v plnom rozsahu zamietol.
Dlhoročný boj za zastavenie plánovanej expanzie v srdci austrálskeho uhoľného priemyslu viedli učitelia vedy na dôchodku Wendy Walesová a Tony Lonergan. Najvyšší súd potvrdil, že projekt sa musí zastaviť, keďže plánovacie orgány dostatočne nepreskúmali lokálne vplyvy emisií, ktoré prispievajú k ohrievaniu planéty.
Austrália patrí medzi globálnych energetických gigantov a je jedným z najväčších svetových exportérov uhlia a skvapalneného zemného plynu (LNG). Miestna ťažobná spoločnosť Mach Energy sa na súde domáhala povolenia predĺžiť fungovanie povrchovej bane Mount Pleasant o viac než 20 rokov, konkrétne až do roku 2048.
Vedenie firmy argumentovalo tým, že uhlie vyvezené a spálené v zahraničí nie je možné jasne prepojiť s environmentálnymi vplyvmi v regióne Hunter Valley severne od Sydney. Klimatickí aktivisti však oponovali tým, že každý gram skleníkových plynov uvoľnený do atmosféry priamo zvyšuje riziko lesných požiarov, záplav a vĺn sucha.
Environmentálni aktivisti uviedli, že toto rozhodnutie vytvára „záväzný celonárodný precedens“. Ten bude po novom od úradov vyžadovať, aby pri posudzovaní akýchkoľvek projektov v oblasti fosílnych palív povinne zohľadňovali klimatické škody.
„Najvyšší súd potvrdil to, čo sme celú dobu vedeli,“ uviedla Walesová. „Nemôžeme len tak vykopať uhlie, vyviezť ho do zámoria, pozerať sa ako poháňa zmenu klímy, a potom sa tváriť, že dôsledky sa nás netýkajú a nijako ich nepocítime,“ dodala podľa AFP.
„Najvyšší súd v krajine potvrdil, že tieto rozhodnutia musia niesť zodpovednosť za škody, ktoré spôsobujú,“ uviedol v súvislosti s verdiktom Lonergan. „Neznamená to, že s uhlím končíme zo dňa na deň. Je to však koniec schvaľovaniu uhoľných baní, ktoré pred klímou zatvárajú oči,“ dodal.
Dvojici aktivistov sa projekt podarilo zastaviť už na nižších súdoch v štáte Nový Južný Wales. Spoločnosť Mach Energy sa však proti verdiktu odvolala, čím sa celý spor dostal až pred Najvyšší súd Austrálie. Ten napokon odvolanie ťažobnej spoločnosti v plnom rozsahu zamietol.
