Komunálne voľby 2026
Všetky správy
České ministerstvo spravodlivosti konalo na základe podnetu poslanca Národnej rady SR Tomáša Szalaya (SaS).
Autor TASR
Praha 17. augusta (TASR) – České ministerstvo spravodlivosti zrušilo oprávnenie na výkon znaleckej činnosti v odbore zdravotníctvo, odvetvie genetika so špecializáciou na molekulárnu genetiku, molekulárnu biológiu a molekulárnu mikrobiológiu znalkyni Soni Pekovej. Dôvodom je nedodržanie podmienky nezaujatosti pri vypracovaní znaleckého posudku týkajúceho sa vakcín proti ochoreniu COVID-19, oznámilo české ministerstvo v rozhodnutí datovanom 7. augusta. Informuje o tom TASR.
České ministerstvo spravodlivosti konalo na základe podnetu poslanca Národnej rady SR Tomáša Szalaya (SaS). Podnet sa týkal znaleckého posudku zo 16. marca 2025, v ktorom Peková analyzovala obsah DNA a RNA v šaržiach vakcín Spikevax (Moderna) a Comirnaty (Pfizer/BioNTech).
Z vyšetrovania podľa českého ministerstva vyplynulo, že znalkyňa bola v úzkom pracovnom kontakte so splnomocnencom vlády SR pre preverenie procesu riadenia a správy zdrojov v čase pandémie COVID-19 Petrom Kotlárom, pre ktorého bol posudok vypracovaný. Súčasťou posudku boli aj priložené štúdie, na ktorých Peková spolupracovala s Kotlárom. Ako uviedlo ministerstvo, Peková sa v rozpore so zákonom o znalcoch nevyhla vypracovaniu posudku, kde existovala možnosť, že by mohla konať zaujato.
Podľa zistení ministerstva Kotlár vypracovanie znaleckého posudku síce nezadal ani nezaplatil, avšak bol jeho príjemcom, čo české ministerstvo vnímalo ako problém.
Ministerstvo poukázalo aj na to, že znalkyňa sa v rozpore so zásadou mlčanlivosti a nestrannosti verejne vyjadrovala k záverom svojho posudku. Okrem toho sa zistili aj administratívne pochybenia, napríklad neskorý zápis posudku do elektronickej evidencie.
Slovenská akadémia vied v reakcii na publikované závery analýzy ešte v roku 2025 upozornila, že tieto závery nie sú podložené dostatočne silnými dátami a že časopis, v ktorom bola štúdia publikovaná, patrí medzi tzv. predátorské tituly, ktoré nespĺňajú štandardy vedeckej kvality. Na toto vyjadrenie SAV sa odvoláva aj české ministerstvo spravodlivosti.
Peková musí podľa rozhodnutia uhradiť paušálne náklady správneho konania vo výške 2500 českých korún (približne 100 eur).
České ministerstvo spravodlivosti konalo na základe podnetu poslanca Národnej rady SR Tomáša Szalaya (SaS). Podnet sa týkal znaleckého posudku zo 16. marca 2025, v ktorom Peková analyzovala obsah DNA a RNA v šaržiach vakcín Spikevax (Moderna) a Comirnaty (Pfizer/BioNTech).
Z vyšetrovania podľa českého ministerstva vyplynulo, že znalkyňa bola v úzkom pracovnom kontakte so splnomocnencom vlády SR pre preverenie procesu riadenia a správy zdrojov v čase pandémie COVID-19 Petrom Kotlárom, pre ktorého bol posudok vypracovaný. Súčasťou posudku boli aj priložené štúdie, na ktorých Peková spolupracovala s Kotlárom. Ako uviedlo ministerstvo, Peková sa v rozpore so zákonom o znalcoch nevyhla vypracovaniu posudku, kde existovala možnosť, že by mohla konať zaujato.
Podľa zistení ministerstva Kotlár vypracovanie znaleckého posudku síce nezadal ani nezaplatil, avšak bol jeho príjemcom, čo české ministerstvo vnímalo ako problém.
Ministerstvo poukázalo aj na to, že znalkyňa sa v rozpore so zásadou mlčanlivosti a nestrannosti verejne vyjadrovala k záverom svojho posudku. Okrem toho sa zistili aj administratívne pochybenia, napríklad neskorý zápis posudku do elektronickej evidencie.
Slovenská akadémia vied v reakcii na publikované závery analýzy ešte v roku 2025 upozornila, že tieto závery nie sú podložené dostatočne silnými dátami a že časopis, v ktorom bola štúdia publikovaná, patrí medzi tzv. predátorské tituly, ktoré nespĺňajú štandardy vedeckej kvality. Na toto vyjadrenie SAV sa odvoláva aj české ministerstvo spravodlivosti.
Peková musí podľa rozhodnutia uhradiť paušálne náklady správneho konania vo výške 2500 českých korún (približne 100 eur).
