Vyslanci Lodi Gjari a Kelsang Gjaltsen viedli prerušované dvojstranné rozhovory s Pekingom od roku 2002.
Autor TASR
Peking 4. júna (TASR) - Vyslanci tibetského dalajlámu pre rozhovory s Čínou sa vzdali svojich funkcií.
Zdôvodnili to nedostatkom pokroku v rokovaniach a eskaláciou napätia v Tibete. Oznámila to dnes agentúra Reuters s odvolaním sa na tibetskú exilovú vládu so sídlom v Indii.
Vyslanci Lodi Gjari a Kelsang Gjaltsen viedli prerušované dvojstranné rozhovory s Pekingom od roku 2002. Celkovo sa zúčastnili na deviatich kolách dial, od posledného však uplynuli už vyše dva roky.
"Sme nútení odstúpiť vzhľadom na zhoršujúcu sa situáciu v Tibete od roku 2008, ktorá viedla k stále zvyšujúcemu sa počtu sebaupálení Tibeťanov. V súčasnosti je ťažké viesť zmysluplný dialóg," uvádza sa v spoločnom rezignačnom liste oboch vyjednávačov.
Čínska vláda podľa nich "nereagovala pozitívne" na návrhy, ktoré by zaviedli skutočnú autonómiu Tibetu. Jeden z čínskych vyslancov dokonca údajne presadzoval, aby sa Tibeťanom odobral ústavne zakotvený menšinový štatút.
Peking naopak tvrdí, že dalajláma nemá na rozhovoroch skutočný záujem a obviňuje ho z podpory násilia a separatizmu v Tibete.
Zdôvodnili to nedostatkom pokroku v rokovaniach a eskaláciou napätia v Tibete. Oznámila to dnes agentúra Reuters s odvolaním sa na tibetskú exilovú vládu so sídlom v Indii.
Vyslanci Lodi Gjari a Kelsang Gjaltsen viedli prerušované dvojstranné rozhovory s Pekingom od roku 2002. Celkovo sa zúčastnili na deviatich kolách dial, od posledného však uplynuli už vyše dva roky.
"Sme nútení odstúpiť vzhľadom na zhoršujúcu sa situáciu v Tibete od roku 2008, ktorá viedla k stále zvyšujúcemu sa počtu sebaupálení Tibeťanov. V súčasnosti je ťažké viesť zmysluplný dialóg," uvádza sa v spoločnom rezignačnom liste oboch vyjednávačov.
Čínska vláda podľa nich "nereagovala pozitívne" na návrhy, ktoré by zaviedli skutočnú autonómiu Tibetu. Jeden z čínskych vyslancov dokonca údajne presadzoval, aby sa Tibeťanom odobral ústavne zakotvený menšinový štatút.
Peking naopak tvrdí, že dalajláma nemá na rozhovoroch skutočný záujem a obviňuje ho z podpory násilia a separatizmu v Tibete.