Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Zákon podľa EK bráni poľským súdom, aby v rámci prejedávaných káuz posudzovali právomoc rozhodovať o nich inými sudcami, a kauzy napríklad postúpili Súdnemu dvoru EÚ.
Autor TASR
,aktualizované Brusel 31. marca (TASR) - Európska komisia (EK) v stredu oznámila, že podáva voči Poľsku žalobu na Súdny dvor EÚ. Dôvodom sú zásahy poľskej vlády do nezávislosti súdnictva, konkrétne zákon z roku 2019, informovala agentúra AFP.
Brusel zároveň žiada Súdny dvor EÚ, aby vydal dočasné nariadenie pozastavujúce - až do konečného verdiktu - platnosť poľského zákona o súdnictve z roku 2019, ktorý nadobudol účinnosť vlani vo februári.
Eurokomisár pre spravodlivosť Didier Reynders novinárom na tlačovej konferencii povedal, že EK sa domnieva, že tento zákon zasahuje do nezávislosti poľského súdnictva a je v rozpore s legislatívou EÚ, ktorá je nadradená zákonodarstvu členských krajín.
Zákon podľa EK bráni poľským súdom, aby v rámci prejedávaných káuz posudzovali právomoc rozhodovať o nich inými sudcami, a kauzy napríklad postúpili Súdnemu dvoru EÚ. To podľa EK narúša účinné uplatňovanie práva EÚ a je nezlučiteľné so zásadou prednosti práva EÚ, fungovaním mechanizmu predbežného rozhodnutia a požiadavkami nezávislosti súdnictva.
Na základe zákona o súdnictve tiež vznikla nová disciplinárna komora poľského Najvyššieho súdu, ktorá má podľa EK právomoc rozhodovať o otázkach týkajúcich sa nezávislosti súdnictva. Napríklad môže odobrať sudcom imunitu a vydať ich na trestné stíhanie, či znížiť im platy, uvádza AFP.
To bráni poľským súdom v tom, aby si plnili svoju povinnosť uplatňovať právne predpisy EÚ alebo požadovať pred Súdnym dvorom EÚ prejudiciálne otázky. Legislatíva, ktorá nadobudla účinnosť v polovici februára 2020, je podľa EK nezlučiteľná so zásadou prednosti práva EÚ, fungovaním mechanizmu predbežného rozhodnutia, ako aj požiadavkami nezávislosti súdnictva.
Podľa poľskej vlády neexistuje nijaké "právne ani faktické" opodstatnenie pre žalobu, ktorú voči Varšave podala Európska komisia (EK) na Súdny dvor EÚ. EK tento krok zdôvodnila zásahmi poľskej vlády do nezávislosti tamojšieho súdnictva, konkrétne spornou justičnou reformou, ktorá začala platiť vlani vo februári. Informovala o tom agentúra AFP.
Hovorca poľskej vlády Piotr Müller vo svojej reakcii na Twitteri napísal, že žaloba EK nemá "právne ani faktické opodstatnenie". Uviedol, že "regulácia otázok týkajúcich sa súdnictva je výlučne vnútroštátnou doménou", čo podľa jeho slov jednoznačne vyplýva z poľskej ústavy aj zo zmlúv o EÚ. "Poľské nariadenia sa neodchyľujú od štandardov EÚ," dodal.
Disciplinárna komora rozhoduje aj o veciach týkajúcich sa pracovného práva, sociálneho zabezpečenia a odchodu sudcov najvyššieho súdu do dôchodku.
Európska komisia v rámci žiadosti o pozastavenie uplatňovania tohto zákona Súdny dvor EÚ požiadala aj o pozastavenie fungovania tejto disciplinárnej komory, a tiež o pozastavenie rešpektovania jej doterajších rozhodnutí týkajúcich sa odobratia imunity sudcom.
Agentúra AFP uvádza, že najnovší krok EK je súčasťou jej snáh, aby sa Poľsko aj Maďarsko vrátili k dodržiavaniu demokratických štandardov EÚ. Komisia kritizuje vlády oboch krajín za potláčanie nezávislosti médií aj justície.
Brusel zároveň žiada Súdny dvor EÚ, aby vydal dočasné nariadenie pozastavujúce - až do konečného verdiktu - platnosť poľského zákona o súdnictve z roku 2019, ktorý nadobudol účinnosť vlani vo februári.
Eurokomisár pre spravodlivosť Didier Reynders novinárom na tlačovej konferencii povedal, že EK sa domnieva, že tento zákon zasahuje do nezávislosti poľského súdnictva a je v rozpore s legislatívou EÚ, ktorá je nadradená zákonodarstvu členských krajín.
Zákon podľa EK bráni poľským súdom, aby v rámci prejedávaných káuz posudzovali právomoc rozhodovať o nich inými sudcami, a kauzy napríklad postúpili Súdnemu dvoru EÚ. To podľa EK narúša účinné uplatňovanie práva EÚ a je nezlučiteľné so zásadou prednosti práva EÚ, fungovaním mechanizmu predbežného rozhodnutia a požiadavkami nezávislosti súdnictva.
Na základe zákona o súdnictve tiež vznikla nová disciplinárna komora poľského Najvyššieho súdu, ktorá má podľa EK právomoc rozhodovať o otázkach týkajúcich sa nezávislosti súdnictva. Napríklad môže odobrať sudcom imunitu a vydať ich na trestné stíhanie, či znížiť im platy, uvádza AFP.
To bráni poľským súdom v tom, aby si plnili svoju povinnosť uplatňovať právne predpisy EÚ alebo požadovať pred Súdnym dvorom EÚ prejudiciálne otázky. Legislatíva, ktorá nadobudla účinnosť v polovici februára 2020, je podľa EK nezlučiteľná so zásadou prednosti práva EÚ, fungovaním mechanizmu predbežného rozhodnutia, ako aj požiadavkami nezávislosti súdnictva.
Poľsko nevidí "opodstatnenosť" žaloby EK týkajúcej sa nezávislosti súdnictva
Podľa poľskej vlády neexistuje nijaké "právne ani faktické" opodstatnenie pre žalobu, ktorú voči Varšave podala Európska komisia (EK) na Súdny dvor EÚ. EK tento krok zdôvodnila zásahmi poľskej vlády do nezávislosti tamojšieho súdnictva, konkrétne spornou justičnou reformou, ktorá začala platiť vlani vo februári. Informovala o tom agentúra AFP.
Hovorca poľskej vlády Piotr Müller vo svojej reakcii na Twitteri napísal, že žaloba EK nemá "právne ani faktické opodstatnenie". Uviedol, že "regulácia otázok týkajúcich sa súdnictva je výlučne vnútroštátnou doménou", čo podľa jeho slov jednoznačne vyplýva z poľskej ústavy aj zo zmlúv o EÚ. "Poľské nariadenia sa neodchyľujú od štandardov EÚ," dodal.
Disciplinárna komora rozhoduje aj o veciach týkajúcich sa pracovného práva, sociálneho zabezpečenia a odchodu sudcov najvyššieho súdu do dôchodku.
Európska komisia v rámci žiadosti o pozastavenie uplatňovania tohto zákona Súdny dvor EÚ požiadala aj o pozastavenie fungovania tejto disciplinárnej komory, a tiež o pozastavenie rešpektovania jej doterajších rozhodnutí týkajúcich sa odobratia imunity sudcom.
Agentúra AFP uvádza, že najnovší krok EK je súčasťou jej snáh, aby sa Poľsko aj Maďarsko vrátili k dodržiavaniu demokratických štandardov EÚ. Komisia kritizuje vlády oboch krajín za potláčanie nezávislosti médií aj justície.
