Praha/Brusel 22. októbra (TASR) - Česko a Maďarsko porušili právo EÚ tým, že umožňujú vypočúvať podozrivých bez prítomnosti obhajcu, ak sa na miesto nedostaví do určitého času. Vo štvrtok o tom rozhodol Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) a vyhovel tak žalobe Európskej komisie, informuje spravodajkyňa TASR.

„Súdny dvor v celom rozsahu potvrdzuje žalobu Komisie a konštatuje, že Maďarsko a Česká republika si nesplnili svoje povinnosti vyplývajúce z práva EÚ,“ uviedol súd v tlačovej správe k štvrtkovému rozsudku, ktorú zverejnil na svojom webe.

SDEÚ podotkol, že Smernica o práve na prístup k advokátovi v trestnom konaní stanovuje, že podozrivé a obvinené osoby majú právo na prístup k advokátovi v takom čase a takým spôsobom, aby dotknuté osoby mohli prakticky a účinne uplatniť svoje právo na obhajobu.

Legislatívne znenie podľa súdu v zásade znamená, že advokát je fyzicky prítomný.

V Česku a Maďarsku však legislatíva umožňuje vypočúvať podozrivých aj v neprítomnosti ich právnika, ak sa nedostaví v stanovenej lehote. V Česku je to 48 hodín po vzatí podozrivého do väzby, pričom česká právna úprava navyše umožňuje, aby sa takýto výsluch uskutočnil aj v prípade, že sa advokáta nepodarilo kontaktovať. V Maďarsku je to dve hodiny po tom, ako bol advokát informovaný o vzatí osoby do väzby.

Súdny dvor dodal, že cieľom smernice o práve na prístup k obhajcovi v trestnom konaní je okrem iného zabezpečiť rovnakú úroveň práva na spravodlivý proces v celej EÚ.





(spravodajkyňa TASR Barbora Vizváryová)