Praha 20. júla (TASR) - Ústavný súd (ÚS) ČR podľa vlády Andreja Babiša prekročil svoje právomoci, keď vydal predbežné opatrenie, ktorým prezidentovi Petrovi Pavlovi umožnil účasť na summite Severoatlantickej aliancie (NATO) v Ankare. Na tlačovej konferencii po rokovaní vlády to v pondelok povedal český minister spravodlivosti Jeroným Tejc. Vláda ústavnému súdu podľa jeho slov navrhne, aby kompetenčnú žalobu zamietol. Kabinet zároveň chce, aby bol z rozhodovania vylúčený sudca spravodajca Pavel Šámal, lebo podľa Tejca došlo k „bezprecedentnému prejavu súdneho aktivizmu“, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.

Tejc podotkol, že podľa zákona o ÚS ČR je možné predbežné opatrenie vydať v dvoch typoch konania – buď v konaní o ústavnej sťažnosti, aké bežne podávajú fyzické osoby alebo podľa článku 66 Ústavy ČR, teda napríklad o zbavení právomocí prezidenta. Kompetenčný spor podľa Tejca rozhodne nepatrí medzi konania, v ktorých je takéto opatrenie možné vydať. Dodal, že neboli splnené ani ďalšie dôvody ako napríklad, že by hrozila vážna škoda či ujma.

Pri vydaní predbežného opatrenia bolo podľa stanoviska vlády tiež porušené právo na spravodlivý proces, lebo vláda nemala podľa slov Tejca žiadnu možnosť sa k veci vyjadriť. Došlo tak podľa neho k porušeniu princípu rovnosti účastníkov konania.

Minister zároveň oznámil, že vláda podala návrh, aby bol z ďalšieho konania o tomto prípade vylúčený sudca spravodajca. „Došlo k bezprecedentnému prejavu súdneho aktivizmu. V tejto súvislosti nám nezostalo nič iné, než podať návrh na vylúčenie sudcu spravodajcu Pavla Šámala z ďalšieho konania o merite veci,“ vyhlásil minister.

Čo sa týka samotného obsahu prezidentovho návrhu, podľa stanoviska vlády by ho mal súd zamietnuť. „Nejde len o otázku účasti na jednom summite NATO, ale v skutočnosti ide o zachovanie základných ústavných princípov českého ústavného systému. ČR má len jednu zahraničnú politiku, a tá nemôže byť vedená súbežne vládou a prezidentom,“ zdôvodnil postoj kabinetu Tejc a dodal, že zodpovednosť za obsah zahraničnej politiky nesie vláda a úloha prezidenta je primárne reprezentatívna.

Tejc tiež podotkol, že Pavel v návrhu nežiada o ochranu už existujúcej ústavnej právomoci, ale požaduje, aby mu súdnym výkladom bola priznaná nová právomoc. Podľa vlády by tým došlo k rozšíreniu kompetencií prezidenta nad rámec textu ústavy, aj doterajšej judikatúry.

Babiš sa ku kompetenčnej žalobe nevyjadril. Na otázku, ako teraz budú vyzerať vzťahy vlády s Pražským hradom, odpovedal, že normálne. Novinári sa ho pýtali aj na poznámky, ktoré bolo vidno na druhej strane papiera, z ktorého čítal v jednom zo svojich videí na sociálnych sieťach. Bolo v nich uvedené, ako by mal postupovať v komunikácii o prezidentovi, pričom jedným z odporúčaní napríklad bolo, aby ho „v maximálnej možnej miere“ ignoroval.

Premiér reagoval, že nešlo o jeho poznámky, ale odporúčanie občana. „Moje poznámky boli na druhej strane. Mne píšu rôzni ľudia a odporúčajú mi, čo mám hovoriť, ako sa mám správať, ako by som mal postupovať. To bolo jedno také odporúčanie... Takýchto odporúčaní dostávam x a to, samozrejme, neznamená, že podľa toho postupujem. Vnímam, že spoločnosť nemá rada konflikty, ani ja ich nemám rád. Vzťahy budú vyzerať normálne. Ak bude potrebné rokovať s pánom prezidentom, určite budeme rokovať, ak nie, tak nebudeme rokovať,“ vyhlásil Babiš.


(spravodajkyňa TASR Barbora Vizváryová)