Bratislava 5. marca (TASR) - ,,Predstavte si napríklad dve autorky, ktoré chcú spoločne napísať knihu. Jedna rada píše o ekonómii, druhá o manželstve. Keby každá z nich trvala na svojom, spoločne knihu nikdy nenapíšu. Ale žiadna z nich do toho nechce ísť sama. To znamená, že jedna musí druhej ustúpiť.“

Ich riešením bol plán C, kniha o vzťahoch zasadená do ekonomického prostredia, Vzťahonómia, s podtitulom Láska, spolužitie a neumyté riady očami ekonómie (2011). Američanky – Paula Szuchman, editorka Newsweeku a The Daily Beast a Jenny Anderson, reportérka New York Times - však s nápadom preniesť ekonómiu do sveta ,,bežných spotrebiteľov“ neprišli prvé. Podobný problém pred nimi totiž riešili ekonóm Steven D. Levitt a novinár Stephen J. Dubner, s (prekvapivo) podobným výsledkom – knihou Freakonomics (2005). A tak už zopár rokov knihy o behaviorálnej alebo užitočnej ekonómii dokazujú, že poučné sa nutne nevylučuje s populárnym, zábavným či, dokonca, keď budeme konkrétnejší, s citovým. Treba však uznať, že Vzťahonómia predstavuje v tomto populárno-náučnom knižnom toku inovatívnu a jedinečnú publikáciu s nápadom.

Určená je manželom, ktorí chcú zlepšiť svoje manželstvo, teda očami ekonómie aj ,,dlhodobú investíciu, ktorej sa nevzdáte v čase krízy, poklesu výnosov či protestov zo strany akcionárov.“ Časté hádky, vzájomný nezáujem partnerov, deľba domácich prác (apropo zabudnite na ,,spravodlivé“ delenie na polovicu, špecializujte sa!) - kniha rieši skutočne mnoho modelových prípadov, pričom v minimálne jednom sa nájde každý (partner).

Tak napríklad, Connor a Lindsay po svadbe prestali spolu spávať. Ich problém spisovateľky označili ako Zlé návyky. Časom totiž náklady na sex prevýšili prínosy, ktoré z neho partneri mali, čo viedlo k strate intímneho života. Riešenie: Zmena návykov. Manželia si dali záväzok – namiesto toho, aby o sexe iba hovorili, sa budú milovať trikrát do týždňa. (Ponuka a dopyt, alebo - ako sa častejšie milovať).

Alebo ďalej - Alica sa stále rozhodovala pomôcť svojmu manželovi, no keď prišlo k činom, pomoc vymenila za víkend s priateľkami. Problém očami ekonómie: Hyperbolické diskontovanie. Čo je ziskovejšie – spokojný manžel niekde v nedohľadne alebo oddych a masáže tu a teraz? Autorky vysvetľujú problém hyperbolického diskontovania na príklade s posilňovňou. Dnes nás cvičenie stojí šesť jednotiek úsilia, zisk z neho však bude väčší – osem jednotiek, avšak dostaví sa až v budúcnosti. Výsledok je, že cvičiť nepôjdeme, pretože hodnotu cvičenia skreslila budúcnosť na polovicu, a tak si myslíme, že výnosom budú len štyri jednotky úsilia. (Prechodná voľba, alebo ako byť dobrým... keď na to vyjde čas)

Kniha s titulom, najlepšia kniha roka 2011 o partnerských vzťahoch

A do tretice - Caroline a Tom sa vzájomne odcudzili, pretože spolu trávili málo času, pretože ,,nemohli spomaliť a zahodiť všetok čas a peniaze, ktoré investovali do svojej kariéry“. Autorky znova prinášajú ekonomické vysvetlenie - utopené náklady, teda lipnutie na minulých investíciách. ,,Všetky tie zlé filmy, ktoré ste vydržali pozerať až do konca len preto, že ste zaplatili desať dolárov za lístok. To sashimi, ktoré chutilo ako zdochnutá ryba, ale keď stálo dvadsať dolárov, tak predsa nemohlo byť zlé. Celodenný výlet do nákupného centra, kde ste si kúpili akurát tak opasok z krokodílej kože, ktorý ste ani nechceli, ani nepotrebovali (a ani sa vám nepáčil), ale ktorý ste si museli kúpiť, aby ste ospravedlnili čas stratený v nákupnom centre osvetlenom neónkami.“ Riešenie je hádam viac logické ako ekonomické – ignorovanie utopených nákladov. Caroline a Tom museli zabudnúť na čas a peniaze, ktoré dali do kariéry, obaja poľavili v pracovnom tempe a vyčlenili si v harmonogramoch presný čas, ktorý budú tráviť spolu. (Niečo za niečo, alebo umenie povzniesť sa).

Kniha, ktorá získala v Spojených štátoch cenu Najlepšia kniha roka 2011 o partnerských vzťahoch, však nestojí len na nadhľade či vtipe (aj keď ten je svojsky prítomný, napr. jeden z desiatich príznakov zlyhania manželského trhu - ,,Nárast tukovej vrstvy na brušku, na hrudníku u muža a niekoľko mesiacov nepoužitý dámsky holiaci strojček“), ale aj na pevnom empirickom podklade - rozhovory s desiatkami ekonómov a stovkami manželiek, manželov a vyčerpávajúci, prelomový a veľmi drahý manželský výskum (tisíc ľudí zo Spojených štátov (viac ako šesťdesiat otázok), na ktorom si autorky obzvlášť zakladajú. ,,Príručka“ zhŕňa desať ekonomických pravidiel do desiatich kapitol s príznačnými ekonomicko-vzťahovými názvami, pričom každá je štruktúrovaná rovnako – vysvetlenie pojmu a jeho ilustrovanie na manželstvách, čo dodáva téme na prehľadnosti.

Predsudok, že ekonómia je nudnou či nezáživnou, však Američanky úplne odstaviť nedokázali (snáď aj pre zvolený prístup ,,najskôr ekonómia, potom láska“ - viac rozumu, menej citu). Preto text miestami pôsobí zdĺhavo, nudne a nie hutne či motivačne. V konečnom dôsledku však spojenie ekonómov so ženami (či mužmi) v domácnosti vôbec nie je násilné a kniha môže pokojne poslúžiť ako prvá pomoc, keď sa zbehnú manželské mraky.